Постановление Курского областного суда от 23 ноября 2018 года №4А-242/2018

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 ноября 2018 года Дело N 4А-242/2018
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу Лобынцева А.Н. на вступившие в законную силу постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области N 18810046180002262909 от 22 апреля 2018 года, решение судьи Кировского районного суда г. Курска от 27 июля 2018 года, решение судьи Курского областного суда от 5 сентября 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области N 18810046180002262909 от 22 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Курска от 27 июля 2018 года, решением судьи Курского областного суда от 5 сентября 2018 года, Лобынцев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
В жалобе, поданной в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, Лобынцев А.Н. просит отменить постановленные в отношении него постановление должностного лица и судебные акты как незаконные, дело об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.16 КоАП РФ, по жалобе, принятой к рассмотрению в порядке надзора, постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Как следует из судебных актов и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут около <адрес>, водитель транспортного средства марки ГАЗ М21. государственный регистрационный знак <данные изъяты> Лобынцев А.Н. управлял автомобилем не имея при себе страхового полиса, тем самым нарушил п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Данные выводы, вопреки доводам жалобы, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными районным и областным судьями доказательствами, в том числе: постановлением по делу об административном правонарушении от 22.04.2018 года (л.д.8), протоколом об административном правонарушении (л.д.9), показаниями инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Дудин А.А., согласно которым 22 апреля 2018 года во время несения им службы по ул. Дубровинского г. Курска, в ночное время суток им было принято решение остановить автомобиль под управлением Лобынцева А.Н., поскольку ему было необходимо найти понятых для оформления протокола на ранее задержанного водителя. Он показал жезлом водителю транспортного средства марки ГАЗ М21, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, о необходимости остановки, однако водитель автомобиля ГАЗ сразу не остановился, а продолжал движение еще несколько метров до полной остановки. Когда автомобиль остановился, инспектор ДПС Дудин А.А. подошел к нему и увидел, что Лобынцев А.Н. пытается перелезть на соседнее пассажирское сиденье и поменяться с находившейся в машине женщиной местами. При проверке документов у Лобынцева А.Н., страхового полиса у него не оказалось.
Таким образом, действия Лобынцева А.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, собранные по данному делу доказательства оценены судом в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения закона при их получении (ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и им дана надлежащая правовая оценка, нормы материального права судом применены правильно. Оснований для признания недопустимыми доказательств, положенных в основу оспариваемых постановления и решений, не имеется.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Доводы автора жалобы о том, что в действиях Лобынцева А.Н. отсутствует состав вмененного ему правонарушения, поскольку автомобилем управлял не он, а его супруга, аналогичны доводам, приведенным Лобынцевым А.Н. и его защитником при рассмотрении дела судами первой и второй инстанций. Указанные доводы наряду с представленными в их подтверждение доказательствами являлись предметом рассмотрения судов, тщательно проверены и правильно признаны несостоятельными по основаниям, подробно мотивированным в решениях судов. Оснований не согласиться с такой оценкой и повторно излагать соответствующие мотивы отсутствуют.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях Лобынцева А.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений и постановления должностного лица, при рассмотрении дела не допущено.
Действия Лобынцева А.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с правилами, установленными ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса.
Каких-либо сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения судей областного и районного судов, в рассматриваемой жалобе не приведено.
Права Лобынцева А.Н. по обеспечению законности при привлечении к административной ответственности, установленные ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, нарушены не были.
Постановление о привлечении Лобынцева А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Ввиду того, что правовых оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных постановлений и постановления должностного лица не имеется, жалоба Лобынцева А.Н. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области N 18810046180002262909 от 22 апреля 2018 года, решение судьи Кировского районного суда г. Курска от 27 июля 2018 года, решение судьи Курского областного суда от 5 сентября 2018 года, оставить без изменения, надзорную жалобу Лобынцева А.Н. - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка