Дата принятия: 20 января 2017г.
Номер документа: 4А-24/2017
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 января 2017 года Дело N 4А-24/2017
по делу об административном правонарушении
г.Красноярск 20 января 2017 года
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Албычакова А.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №99 по г.Минусинску и Минусинскому району и.о. мирового судьи судебного участка №153 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 28 июня 2012 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Албычакова А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №99 по г.Минусинску и Минусинскому району и.о. мирового судьи судебного участка №153 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 28 июня 2012 года, Албычаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что управлял транспортным средством с признаками опьянения и не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Определением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 19 августа 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Красноярского краевого суда от 10 ноября 2016 года, жалоба Албычакова А.А. оставлена без рассмотрения, как поданная с пропуском заявителем процессуального срока для обжалования постановления. Постановление вступило в законную силу.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ, Албычаков А.А. просит отменить указанное выше постановление мирового судьи, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, о дне рассмотрения дела мировым судьей он не был извещен надлежащим образом. Водительское удостоверение до настоящего времени не изъято.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи судебного участка №99 по г.Минусинску и Минусинскому району и.о. мирового судьи судебного участка №153 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 28 июня 2012 года, подлежащим отмене, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В нарушение указанных требований закона, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Албычакова А.А., тогда как сведения о том, что Албычаков А.А. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела назначенного на 28 июня 2012 года, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене как постановленное с существенными процессуальными нарушениями.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности установленный ст.4.5 КоАП РФ, по делу истек, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №99 по г. Минусинску и Минусинскому району и.о. мирового судьи судебного участка №153 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 28 июня 2012 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Албычакова А.А., отменить.
Производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В.Фуга
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
