Постановление Ленинградского областного суда от 04 июля 2019 года №4А-241/2019

Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: 4А-241/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 июля 2019 года Дело N 4А-241/2019
Санкт-Петербург 04 июля 2019 года
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу защитника Ишмухаметова Радия Нурулловича, действующего в защиту интересов Горлова Владимира Михайловича, на вступившие в законную силу постановление судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 11 января 2019 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 12 февраля 2019 года, вынесенные в отношении Горлова Владимира Михайловича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 11 января 2019 года Горлов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Ленинградского областного суда от 12 февраля 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Ишмухаметов Р.Н. просит отменить вынесенные по делу судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на недоказанность вины Горлова В.М., нарушение требований ст.ст. 24.1, 24.4, 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами, и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Установлено, что 04 августа 2018 года на 92 км автодороги Санкт-Петербург - Псков в Лужском районе Ленинградской области Горлов В.М., управляя транспортным средством марки "Вольво ХС90", государственный регистрационный знак N, при выполнении разворота с правой обочины по ходу движения не убедился в безопасности маневра, и в нарушение пп. 1.5, 8.1 ПДД РФ выехал на проезжую часть дороги, где совершил столкновение с транспортным средством марки "Форд-Галакси", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Ч.В.В. и транспортным средством марки "Субару-Легаси-Аутбэк", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Ч.Е.В.
В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира автомобиля "Субару-Легаси-Аутбэк" Б.Н.С. был причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Горлова В.М. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06 ноября 2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04 августа 2018 года; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 04 августа 2018 года, объяснениями Ч.Е.В., Б.Н.С., Ч.В.В.; фотографиями; заключением судебно-медицинской экспертизы от 17 сентября 2018 года о причинении здоровью Б.Н.С. легкого вреда здоровью; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья городского суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Горлова В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Горлову В.М. в соответствии с правилами ст.ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление судьи городского суда соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установленных судьей обстоятельств, а также на доказанность вины Горлова В.М. в совершении административного правонарушения не установлено.
Законность и обоснованность вынесенного судьей городского суда постановления в полном объеме проверены судьей Ленинградского областного суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Заявленные ходатайства рассмотрены в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств и являлись предметом исследования судебных инстанций, что нашло надлежащее отражение в оспариваемых судебных актах. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 11 января 2019 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 12 февраля 2019 года, вынесенные в отношении Горлова Владимира Михайловича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу защитника Ишмухаметова Р.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать