Постановление Хабаровского краевого суда от 26 мая 2014 года №4А-241/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 4А-241/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 мая 2014 года Дело N 4А-241/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 26 мая 2014г.
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Барышевой И.Е. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 36 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 января 2014г. и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 февраля 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении ... ООО «Премио КБ» Барышевой И. Е.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 января 2014г. должностному лицу Барышевой И.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Руководитель юридического лица Барышева И.Е. признана виновной в нарушении срока предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев ... . до ...
Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 февраля 2014г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Барышева И.Е. просила отменить состоявшиеся решения, утверждая о процессуальных нарушениях при рассмотрении дела и недоказанности события административного правонарушения.
Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены судебных решений не имеется.
Частью 2 ст.15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством РФ о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
Событие административного правонарушения и вина Барышевой И.Е. в его совершении подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д.3), справкой и докладной запиской должностного лица органа социального страхования (л.д.12, 13) и другими доказательствами.
Имеющееся в материалах дела уведомление о вручении почтового отправления (л.д.38) не может служить доказательством предоставления Барышевой И.Б. расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, поскольку не имеет описи вложения, что не позволяет судить о содержании почтового отправления. Кроме того, факт отправки расчета опровергается сведениями об отсутствии такового в Хабаровском региональном отделении Фонда социального страхования РФ.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывают, процессуальные документы составлены с соблюдением предъявляемых к ним требований. Барышева И.Е. для составления протокола об административном правонарушении не явилась, ее надлежащее извещение о времени и месте составления протокола подтверждено уведомлением о вручении (л.д.18). Ксерокопии уличающих документов заверены надлежащим образом, а потому обоснованно признаны судебными инстанциями допустимыми доказательствами по делу. Несогласие Барышевой И.Е. с такой оценкой доказательств не является поводом для отмены судебных решений.
В районном суде жалоба Барышевой И.Е. правомерно рассмотрена в ее отсутствие, поскольку факт болезни лица, привлекаемого к административной ответственности, препятствующей его явке в судебное заседание, не был подтвержден. Поэтому суд второй инстанции верно отклонил ходатайство об отложении рассмотрения жалобы.
Таким образом, процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Других сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, могущих повлечь отмену состоявшихся решений, в жалобе не содержится.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 36 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 января 2014г. и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 февраля 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении ... ООО «Премио КБ» Барышевой И. Е. оставить без изменения, а жалобу Барышевой И.Е. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать