Постановление Кировского областного суда от 12 июля 2018 года №4А-240/2018

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 июля 2018 года Дело N 4А-240/2018
Заместитель председателя Кировского областного суда Э.В.Лукьянов, рассмотрев жалобу Казанцевой О.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 50 Юрьянского судебного района Кировской области от 05 апреля 2018 года, решение судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 05 июня 2018 года по делу административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении главы муниципального образования ЗАТО Первомайский Кировской области Казанцевой О.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 50 Юрьянского судебного района Кировской области от 05 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 05 июня 2018 года глава муниципального образования ЗАТО Первомайский Кировской области Казанцева О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
В настоящей жалобе Казанцевой О.А. ставится вопрос об отмене вынесенных в отношении неё судебных актов ввиду их незаконности и о прекращении производства по делу.
При изучении материалов дела, с учетом доводов жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неразмещение информации в соответствии с законодательством РФ в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, сотрудником Кировской прокуратуры по надзору за исполнением законов на ОРО в период с 20.02.2018 года по 12.03.2018 года проведена проверка соблюдения администрацией ЗАТО Первомайский требований законодательства о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой было установлено, что информация, предусмотренная п.п. 2.3.1, 2, 4.1, 6.2.1, 8.4.1.1, 11.2 раздела 6 Прйказа N 74/114/пр, ответчиком на сайте www.dom.gosuslugi.ru не размещена, в частности, не размещены муниципальные правовые акты, которыми утверждены сроки начала и окончания отопительного сезона- распоряжение администрации ЗАТО Первомайский от 20.09.2017 года N 495 ( подлежит опубликованию до 06.10.2017 года); муниципальные правовые акты, которыми утверждены стандарты стоимости жилищно-коммунальных услуг- постановление администрации ЗАТО Первомайский от 29.09.2017 года N 188 ( срок до 07.10.2017 года); муниципальные правовые акты, устанавливающие размеры платы за пользование жилым помещением, содержание жилого помещения -постановление администрации ЗАТО Первомайский от 30.03.2017 года NN 59, 60; муниципальные программы в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности -постановление администрации ЗАТО Первомайский от 30.01.2014 года N 16 ( с учетом вносимых изменений ) ( срок опубликования - до 29.07.2017 года).
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении главы муниципального образования ЗАТО Первомайский Кировской области Казанцевой О.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и привлечения её к административной ответственности.
Имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности подтверждают факт совершения Казанцевой О.А. инкриминируемого административного правонарушения.
Вывод судебных инстанций о наличии в действиях главы муниципального образования ЗАТО Первомайский Кировской области Казанцевой О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьями первой и второй инстанций и получили надлежащую оценку в судебных постановлениях в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судебными инстанциями соблюден.
Довод жалобы об отсутствии технической возможности занесения информации в ГИС ЖКХ, являлся предметом проверки судей первой и второй инстанций и обоснованно признан несостоятельным по изложенным в решениях мотивам, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Доводы заявительницы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины в инкриминируемом правонарушении и фактических обстоятельств дела. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия судебной инстанции, рассматривающей жалобу на вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
Факт совершения главой муниципального образования ЗАТО Первомайский Кировской области Казанцевой О.А. правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чем заявитель просит в жалобе, выносится в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по данному делу не допущено.
Поскольку нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, оснований для отмены или изменения принятых судебных актов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 50 Юрьянского судебного района Кировской области от 05 апреля 2018 года, решение судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 05 июня 2018 года по делу административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении главы муниципального образования ЗАТО Первомайский Кировской области Казанцевой О.А., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда Э.В.Лукьянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка