Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 ноября 2017 года №4А-2385/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 ноября 2017 года Дело N 4А-2385/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 20 октября 2017 года) жалобу Галимова М.Р., поданную на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан от 23 апреля 2015 года, состоявшееся в отношении Галимова М,Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан от 23 апреля 2015 года Галимов М.Р. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В жалобе Галимов М.Р. ставит вопрос об отмене указанного судебного постановления в связи с его незаконностью и необоснованностью.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 5 судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан от 23 апреля 2015 года подлежащим отмене исходя из следующего.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
На основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
При этом сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, указываются как в протоколе (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ), так и в постановлении по делу об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 30 марта 2015 года в 21 ч 40 мин возле дома N 6 по Базисному проезду г. Уфы Республики Башкортостан Галимов М.Р. управлял автомобилем марки "УАЗ Патриот", государственный регистрационный знак N..., в состоянии алкогольного опьянения.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Галимова М.Р. постановлением мирового судьи к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Довод Галимова М.Р., приведенный в настоящей жалобе, о неправильном установлении в ходе производства по делу личности лица, совершившего административное правонарушение, заслуживает внимания.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении личность водителя, управлявшего 30 марта 2015 года транспортным средством марки "УАЗ Патриот", государственный регистрационный знак N..., была установлена инспектором ГИБДД на основании водительского удостоверения серии N..., выданного 27 октября 2009 года.
Адресом регистрации по месту жительства Галимова М.Р. указано: г. Уфа, адрес.
Транспортное средство марки "УАЗ Патриот", государственный регистрационный знак N..., принадлежит Галимову М.З., что подтверждается копией страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, приобщенного к материалам дела.
Вместе с тем в настоящей жалобе Галимов М.Р. утверждает, что не присутствовал при оформлении указанного протокола об административном правонарушении, транспортным средством марки "УАЗ Патриот", государственный регистрационный знак N..., никогда не управлял, более того в г. Уфе не был в день совершения административного правонарушения, поскольку работает и проживает в г. Кушва Свердловской области. В подтверждение своих доводов Галимов М.Р. прилагает копию паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства с 16 августа 1991 года по адресу: Свердловская область, г. Кушва, адрес; заверенную копию табеля учета рабочего времени ООО "Завод транспортного оборудования", согласно которому ... Галимов М.Р. присутствовал 30 марта 2015 года на рабочем месте. К жалобе также приложена копия постановления и.о. Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 августа 2017 года по делу N 44а-1500/2017, которым постановление мирового судьи о признании Галимова М.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством марки "УАЗ Патриот", государственный регистрационный знак N..., в состоянии алкогольного опьянения отменено на основании неверного установления личности лица, привлеченного к административной ответственности. Необходимо также принять во внимание, что г. Кушва Свердловской области находится от г. Уфы Республики Башкортостан на расстоянии 710 км, что подвергает сомнению возможность Галимова М.Р. после рабочего дня в г. Кушве управлять транспортным средством в г. Уфе в 21 ч 40 мин. В приобщенной к материалам дела копии полиса ОСАГО Галимов М.Р. в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством, также не указан. Приведенные данные, оцениваемые в совокупности, свидетельствуют о том, что 30 марта 2015 года Галимов М.Р. находился не в г. Уфе, в связи с чем в ходе производства на настоящему делу личность лица, совершившего правонарушение, установлена неверно. Из содержания ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, который согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет один год со дня его совершения, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 5 судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан от 23 апреля 2015 года не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛА: жалобу Галимова М.Р. удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка N 5 судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан от 23 апреля 2015 года, состоявшееся в отношении Галимова М,Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить. Производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ - ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители. Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается. Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан З.У. Латыпова
Справка: мировой судья Абузарова Э.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка