Постановление Калининградского областного суда от 24 мая 2019 года №4А-238/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N 4А-238/2019
Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев жалобу адвоката Сырятовой Ирины Николаевны в защиту интересов Курбанова Шакира Ромазан Оглы на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 20 февраля 2019 года и решение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 12 апреля 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Курбанова Шакира Ромазан Оглы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 20 февраля 2019 года Курбанов Ромазан Оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Решением судьи Московского районного суда г. Калининграда от 12 апреля 2019 года данное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 15 апреля 2019 года, адвокат Сырятова И.Н. в защиту интересов Курбанова Шакира Ромазан Оглы просит отменить указанные судебные акты.
Определением и.о. заместителя председателя Калининградского областного суда от 18 апреля 2019 года данная жалоба принята к производству, истребовано дело об административном правонарушении в отношении Курбанова Шакира Ромазан Оглы, которое поступило в Калининградский областной суд 25 апреля 2019 года.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело об административном правонарушении в полном объеме, нахожу состоявшиеся судебные постановления подлежащими оставлению без изменения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 22 августа 2018 года в 17.50 часов на ул. Южной в г. Калининграде Курбанов Ш.Р.О. управлял автомобилем марка "Тойота" государственный регистрационный знак N в состоянии алкогольного опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении 39 ОБ N 071048 от 19 сентября 2018 года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 39 КН N 032473 от 22 августа 2018 года;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) N КД 001269 от 22.08.2018 года, которым, с учетом данных химико - токсилогических исследований установлено состояние опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 39 КГ N 040003 от 22 августа 2018 года с отметкой признаков опьянения (поведение несоответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица);
- показаниями инспектора ГИБДД Т.
Названные доказательства, которым судебными инстанциями дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, являются достаточными для установления вины Курбанова Ш.Р.О. в совершении указанного административного правонарушения. Выводы, изложенные в судебных постановлениях, мотивированы и сомнений не вызывают.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Подпунктом 1 п. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 N 933н, определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Пунктом 8 данного акта установлено, что в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу.
В силу п. 12 Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подп. 1 п. 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.
Согласно п. 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подп. 1 п. 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
По результатам проведенного в отношении Курбанова Шакира Ромазан Оглы медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 22 августа 2018 года N КД 001269, проведенного в ГБУЗ "Наркологический диспансер Калининградской области" врачом Э.
Из содержания названного акта усматривается, что состояние опьянения у Курбанова Шакира Ромазан Оглы установлено на основании положительных результатов химико-токсикологического исследования биологических сред. В биологическом объекте исследования - моче обнаружены вещества барбитураты (фенобарбитал).
Таким образом, действия Курбанова Шакира Ромазан Оглы образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оспаривая состоявшиеся по делу судебные акты, адвокат Сырятова И.Н. в защиту интересов Курбанова Шакира Ромазан Оглы продолжает ссылаться на то, что в нарушение требований закона в справке о результатах химико-токсикологических исследований отсутствует указание на концентрацию обнаруженного в биологическом объекте вещества.
Данные доводы отмену судебных актов не влекут.
Согласно п. 8 Инструкции по заполнению учетной формы N 454/у-06 "Справка о результатах химико-токсикологических исследований", являющейся Приложением N 12 к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27 января 2006 года N 40, концентрация обнаруженного вещества указывается при необходимости.
Таким образом, доводы жалобы в указанной части не свидетельствуют об ошибочности судебных выводов.
Довод жалобы о том, что Курбанов Ш.Р.О. употребляет медицинские препараты "корвалол" и "валокордин" по назначению врача, и он не знал и не мог предположить, что своими действиями совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не ставит под сомнение правильность выводов судебных инстанций, поскольку в силу требований Правил дорожного движения, а также иных нормативно-правовых актов в области безопасности дорожного движения, Курбанов Ш.Р.О., будучи водителем, обязан знать и соблюдать предъявляемые к участникам дорожного движения запреты и ограничения, связанные с управлением транспортным средством, как источником повышенной опасности.
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Действия Курбанова Ш.Р.О. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами данного Кодекса. Административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи. Нарушений норм права при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 20 февраля 2019 года и решение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 12 апреля 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Курбанова Шакира Ромазан Оглы оставить без изменения, жалобу Курбанова Шакира Ромазан Оглы - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка