Постановление Красноярского краевого суда от 29 марта 2019 года №4А-238/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 марта 2019 года Дело N 4А-238/2019
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Азеева П.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 19 ноября 2018 года и решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 28 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении АЗЕЕВА Петра Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 19 ноября 2018 года Азеев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов.
Решением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 28 декабря 2018 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Азеева П.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, Азеев П.В. просит отменить вынесенные в отношении него судебные решения и ссылается на то, что судья федерального суда не дал оценки доводам его жалобы, рассмотрел жалобу формально, нарушив право на справедливое судебное разбирательство; суд не учел, что алименты по его просьбе перечислял его отец- ФИО1, т.к. у него (Азеева П.В.) не было времени посещать банк и стоять в очереди, алименты переводились систематически - ежемесячно одинаковой суммой; о рассмотрении дела судом 28 декабря 2018 года не был извещен; бывшая жена - ФИО2 ввела суд в заблуждение, желая наказать его.
Копия жалобы направлена ФИО2 В поступивших в Красноярский краевой суд возражениях ФИО2 просит в удовлетворении жалобы отказать, указывая на правомерность и обоснованность вынесенного по делу постановления.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене постановления, решения по делу об административном правонарушении не нахожу.
Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует и судом верно установлено, что Азеев П.В. обязан на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка N 22 в Емельяновском районе Красноярского края 18 марта 2011 года, выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней дочери, 2001 года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 18 марта 2011 года и до совершеннолетия ребенка.
Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении Азеева П.В. производства по делу об административном правонарушении и привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Содержащийся в постановлении, решении вывод о совершении Азеевым П.В. административного правонарушения подтверждается всесторонне и полно исследованными доказательствами, предусмотренными ст.26.2 КоАП РФ, изложенными в судебных решениях.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Емельяновскому району от 27.12.2011 года в отношении Азеева П.В. возбуждено исполнительное производство N на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка N 22 в Емельяновском районе Красноярского края 18 марта 2011 года.
19 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Емельяновскому району вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам и установлено, что у Азеева П.В. имеется задолженность по уплате алиментов по исполнительному документу от 18 марта 2011 года за период с 18 марта 2011 года по 19 ноября 2018 года. При составлении 19 ноября 2018 года протокола об административном правонарушении Азеев П.В. указал, что деньги переводил с карты своего отца, копии чеков отсутствуют. В ходе судебного разбирательства Азеев П.В. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что просил родителей переводить денежные средства.
Доводы Азеева П.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения были предметом исследования мирового судьи, судьи федерального суда и обоснованно признаны несостоятельными. Выводы об этом изложены в судебных решениях и мотивированы. Оснований не согласиться с ними не имеется, поскольку представленные суду платежные документы не свидетельствуют о том, что перевод денежных средств осуществлялся должником Азеевым П.В. в рамках исполнительного производства от 27.12.2011 г. N, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании алиментов.
При таких обстоятельствах, действия Азеева П.В. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ квалифицированы правильно. Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за совершенное административное правонарушение.
Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает наличие законных оснований для наложения административного взыскания и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено 19 ноября 2018 года с участием Азеева П.В.
О необходимости явки в суд 28 декабря 2018 года Азеев П.В. извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, направленным по адресу места жительства и регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении и паспорте Азеева П.В., что подтверждается сведениями об отправке заказной корреспонденции (л.д.31), отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N (л.д.33). В судебное заседание 28 декабря 2018 года Азеев П.В. не явился по обстоятельствам от суда независящим, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
При таких данных, решение о возможности проведения судебного заседания в отсутствие Азеева П.В. судьей федерального суда принято правомерно, в строгом соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ,
Нарушений процессуальных прав Азеева П.В. и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не выявлено.
Судебное разбирательство по делу об административном правонарушении мировым судьей, судьей федерального суда проведено полно, всесторонне и объективно. Собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка. В решении указано, по каким основаниям судьи приняли одни из доказательств и отвергли другие. Постановление, решение отвечают ст.29.10 КоАП РФ, мотивированы.
В жалобе, поданной в краевой суд, об обстоятельствах административного правонарушения никаких новых сведений, которых бы не имелось в деле на момент вынесения постановления мировым судьей, решения судьей федерального суда не содержится.
Состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные решения в отношении Азеева П.В., по изложенным в жалобе доводам, отмене не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.30.15-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 19 ноября 2018 года и решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 28 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении АЗЕЕВА Петра Владимировича оставить без изменения, жалобу Азеева П.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В.Бугаенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка