Постановление Иркутского областного суда от 27 марта 2019 года №4А-238/2019

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 марта 2019 года Дело N 4А-238/2019
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу Якимова М.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 4 сентября 2018 г. и решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 17 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Якимова М.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 4 сентября 2018 г. Якимов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 17 декабря 2018 г. данное постановление мирового судьи от 4 сентября 2018 г. о привлечении Якимова М.В. к административной ответственности оставлено без изменения, жалоба Якимова М.В. - без удовлетворения.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе Якимов М.В. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 4 сентября 2018 г. и решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 17 декабря 2018 г., считая их незаконными и необоснованными, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Якимова М.В. судьей Нижнеудинского городского суда Иркутской области соблюдено не было.
Согласно статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе, в том числе, представлять доказательства, заявлять ходатайства.
Согласно статье 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Как усматривается из материалов дела, 4 декабря 20187 г. защитником Хроменковым О.А., действующим в интересах Якимова М.В. было заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание свидетеля Р. (л.д. 47).
В соответствии с частью 2 статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вызов свидетеля осуществляется судьей, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, и именно по вызову суда свидетель обязан явиться в суд.
Однако каких-либо процессуальных действий, направленных на вызов заявленного свидетеля для допроса его в судебном заседании, судьей совершено не было.
Определение судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о допросе данного свидетеля в материалах дела отсутствует.
Также нет сведений о рассмотрении судьей ходатайства стороны защиты об истребовании сертификата и свидетельства о поверке на анализатор паров алкоголя PRO-100touch-k N 902273 из ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району, сертификата, свидетельства о поверке, технический паспорт на видеорегистратор, с помощью которого проводилась видеозапись (л.д. 46).
Указанное свидетельствует о том, что заявленные защитником ходатайства судьей городского суда фактически разрешены не были, что в свою очередь, не позволило Якимову М.В. реализовать свое право на защиту и обеспечить справедливое судебное разбирательство, что свидетельствует о существенном нарушении его процессуальных прав, гарантированных статьями 24.1, 24.4, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При указанных обстоятельствах, решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 17 декабря 2018 г. не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - возвращению на новое рассмотрение в Нижнеудинский городской суд Иркутской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Якимова М.В. удовлетворить частично.
решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 17 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Якимова М.В. отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в Нижнеудинский городской суд Иркутской области.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда С.А. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка