Определение Пензенского областного суда от 28 апреля 2018 года №4А-238/2018

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 28 апреля 2018г.
Номер документа: 4А-238/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2018 года Дело N 4А-238/2018
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., ознакомившись с жалобой индивидуального предпринимателя Дендира Н.Н. на постановление от 05.04.2018 N 402 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Дендир Н.Н. обратился в Пензенский областной суд с жалобой на постановление должностного лица по указанному выше делу об административном правонарушении.
Данная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
Порядок вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, кем рассматривалось дело.
Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд (п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ), а решение судьи районного суда, принятое по жалобе, - в вышестоящий суд, то есть в областной или другой соответствующий ему суд (ч.ч.1, 2 ст.30.9 КоАП РФ).
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования постановления по делу об административном правонарушении при отсутствии решения по результатам рассмотрения жалобы (протеста) на данное постановление.
Как усматривается из материалов жалобы, решения по ней на постановление должностного лица судьями нижестоящих судов не выносились.
Согласно ч.3 ст.30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст.30.14 КоАП РФ, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.30.15 КоАП РФ, заместитель председателя суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу индивидуального предпринимателя Дендира Н.Н. возвратить без рассмотрения по существу.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н. Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать