Постановление Курского областного суда от 08 ноября 2017 года №4А-238/2017

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 ноября 2017 года Дело N 4А-238/2017
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу ИП Леонова В.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 судебного района Железнодорожного г. Курска от 25 июля 2017 года и решение судьи Кировского районного суда г. Курска от 28 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Леонова Вадима Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N1 судебного района Железнодорожного г. Курска от 25 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Курска от 28 августа 2017 года, ИП Леонов Вадим Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
В жалобе, поданной в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, ИП Леонов В.Ю. просит отменить постановленные в отношении него судебные акты, как незаконные.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.16 КоАП РФ, по жалобе, принятой к рассмотрению в порядке надзора, постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с ч.1 ст.19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела и оспариваемых судебных постановлений, ИП Леонов В.Ю. оказал неповиновение законному требованию заместителя начальника ИФНС России по городу Курску, а именно не явился 25 апреля 2017 года в 15 часов на заседание комиссии по легализации объектов налогообложения в ИФНС России по г. Курску, по адресу: г. Курск, ул. Энгельса, 115, каб.119 по уведомлению N83743 от 05.04.2017 года для дачи пояснений, связанных с исполнением налоговым объектом законодательства о налогах и сборах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.
Данные выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными судьями доказательствами, подробно мотивированы в постановлении и решении.
Факт совершения ИП Леоновым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), уведомлением о вызове налогоплательщика N88016 от 23.06.2017 года ((л.д.9), уведомлением N83743 от 05.04.2017 года (л.д.11), списком внутренних почтовых отправлений (л.д.38-43).
Вопреки доводам жалобы, доказательства оценены судом в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения закона при их получении (ст. 26.2 КоАП РФ) и им дана надлежащая правовая оценка, нормы материального права судом применены правильно. Оснований для признания недопустимыми доказательств, положенных в основу оспариваемых судебных постановлений, не имеется.
Доводы Леонова В.Ю. о том, что он не был извещен о времени и месте заседания комиссии, опровергаются вышеуказанными материалами дела, являлись предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, тщательно проверены и правильно признаны несостоятельными по основаниям, подробно мотивированным в постановлении и решении. Оснований не согласиться с такой оценкой и повторно излагать соответствующие мотивы отсутствуют.
Каких-либо сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, в рассматриваемой жалобе не приведено.
Постановление о привлечении ИП Леонова В.Ю. к административной ответственности по части 1 статьи 19.4 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Права ИП Леонова В.Ю. по обеспечению законности при привлечении к административной ответственности, установленные ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, нарушены не были.
Назначенное административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей соответствует санкции части 1 статьи 19.4 КоАП РФ, определено с учётом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и в соответствии с правилами, установленными ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса.
Ввиду того, что правовых оснований для отмены или изменения оспариваемых постановлений не имеется, жалоба ИП Леонова В.Ю. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N1 судебного района Железнодорожного г. Курска от 25 июля 2017 года и решение судьи Кировского районного суда г. Курска от 28 августа 2017 года - оставить без изменения, а надзорную ИП Леонова Вадима Юрьевича - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка