Дата принятия: 12 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-236/2019
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 апреля 2019 года Дело N 4А-236/2019
г.Красноярск 12 апреля 2019 года.
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Кочергина В.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 147 в г.Канске Красноярского края от 26 октября 2018 года и решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 15 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Кочергина Владимира Георгиевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 147 в г.Канске Красноярского края от 26.10.2018 года Кочергин В.Г. был привлечен к административной ответственности по ст.19.13 КоАП, за то, что 24.07.2018 года в 11 часов 20 минут, находясь в здании Канской межрайонной прокуратуры, расположенной по адресу: г.Канск, ул. 30 лет ВЛКСМ, 90, он осуществил вызов сотрудников полиции МО МВД России "Канский", сообщив, что по его жалобе проведена ненадлежащая проверка Канским межрайонным прокурором, сотрудниками прокуратуры совершается преступление. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Канского городского суда Красноярского края от 15.01.2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ, Кочергин В.Г. просит об отмене судебных решений, ссылаясь на их незаконность. Заявитель указывает, что его звонок в полицию был обоснованным, сотрудники прокуратуры не принимали действий по защите и реализации его прав, как потерпевшего по уголовному делу в отношении Прищеповой И.А.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, нахожу, что принятые по делу об административном правонарушении судебные решения подлежат отмене, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Статьей 19.13 КоАП РФ установлена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ, составляет 3 месяца.
Частью 1 ст.29.11 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 названного Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Дело об административном правонарушении в отношении Кочергина В.Г. рассмотрено мировым судьей 23.10.2018 года, по окончании судебного заседания была оглашена резолютивная часть, в окончательном виде постановление изготовлено 26.10.2018 года (л.д.33-34). Эта дата считается днем вынесения постановления мирового судьи.
В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Мировой судья изготовил мотивированное постановление в отношении Кочергина В.Г., признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, который истек 24.10.2018 года.
Судьей районного суда при пересмотре постановления мирового судьи не дана надлежащая правовая оценка вопросу соблюдения срока давности привлечения Кочергина В.Г. к административной ответственности.
С учетом изложенного, судебные акты, вынесенные в отношении Кочергина В.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, подлежат отмене.
Согласно п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9,24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кочергина В.Г. подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N147 в г.Канске Красноярского края от 26 октября 2018 года и решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 15 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Кочергина Владимира Георгиевича отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения Кочергина В.Г. к административной ответственности.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В.Бугаенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
