Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 сентября 2018 года №4А-236/2018

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 сентября 2018 года Дело N 4А-236/2018
Председатель суда Ямало-Ненецкого автономного округа Патлатюк В.А., рассмотрев жалобу Кравченко И.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 января 2018 года и решение Пуровского районного суда от 18 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N1 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 января 2018 года, оставленным без изменения решением Пуровского районного суда от 18 апреля 2018 года, Кравченко И.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные решения Кравченко И.А. просит их отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В обоснование доводов жалобы Кравченко И.А. указывает, что не имел возможности оплатить штраф, назначенный ему за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.13 КоАП РФ в связи с неверным указанием в постановлении о привлечении к административной ответственности реквизитов его оплаты; приводит доводы ненадлежащем извещении о дате и времени составления протокола по настоящему делу, что является основанием для признания недопустимым доказательством протокола об административном правонарушении.
Кроме этого автор жалобы указывает, что о дате судебного заседания уведомлен мировым судьей непосредственно в день судебного заседания; ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения, что лишило его возможности подготовиться к судебному заседанию и обратиться за юридической помощью к защитнику.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет административную ответственность.
Из материалов дела следует, что постановлением заместителя директора департамента агропромышленного комплекса, торговли и продовольствия Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 января 2017 года N692Д/2016 индивидуальный предприниматель Кравченко И.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.13 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 мая 2017 года, оставленным без изменения постановлением Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2017 года постановление заместителя директора департамента агропромышленного комплекса, торговли и продовольствия Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 января 2017 года, оставлено без изменения и вступило в законную силу 6 сентября 2017 года.
В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Таким образом, штраф за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.13 КоАП РФ Кравченко И.А. надлежало уплатить до 7 ноября 2017 года.
В связи с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении Кравченко И.А. составлен протокол об административном правонарушении и Кравченко И.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судебными инстанциями доказательствами, приведенными в судебных решениях и которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы неточность в указании реквизитов уплаты штрафа не являлась препятствием его уплаты в установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях сроки.
О дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении Кравченко И.А. уведомлен телеграммой по месту жительства: п.Уренгой, Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, ул.Комарова, д.12 (л.д.6, 44).
В соответствии с ч.2 ст.25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Таким образом, о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении Кравченко И.А. уведомлен надлежащим образом.
Доводы жалобы об отказе мировым судьей в удовлетворении ходатайства Кравченко И.А. об отложении судебного заседания не соответствуют материалам дела.
Так, из определения мирового судьи от 16 января 2018 года следует, что ходатайство Кравченко И.А. об отложении судебного заседания удовлетворено, ему предоставлено время для ознакомления с материалами дела и приглашения защитника (л.д.48). Повторных ходатайств об отложении судебного заседания Кравченко И.А. не заявлено.
В данном случае судом были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ.
Административное наказание Кравченко И.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Оснований для отмены постановленных по делу судебных решений не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N1 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 января 2018 года и решение Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кравченко И.А. оставить без изменения, а жалобу Кравченко И.А., - без удовлетворения.
Председатель суда
Ямало-Ненецкого автономного округа (подпись) В.А.Патлатюк
Копия верна:
Председатель суда
Ямало-Ненецкого автономного округа В.А.Патлатюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка