Постановление Владимирского областного суда от 06 ноября 2018 года №4А-236/2018

Дата принятия: 06 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-236/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 ноября 2018 года Дело N 4А-236/2018
Владимир 06 ноября 2018 года
Заместитель председателя Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев жалобу временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МВД России по Камешковскому району Владимирской области Романова С.С. на вступившее в законную силу решение судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 12 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шукуров Н.Ш. оглы,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г.Камешково и Камшковского района Владимирской области от 02 августа 2018 года Шукуров Н.Ш.. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.
Решением судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 12 сентября 2018 года указанное постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.
В поданной во Владимирский областной суд жалобе Врио начальника ОГИБДД МВД России по Камешковскому району Владимирской области Романов С.С. ставит вопрос об отмене решения судьи отменить и направлении дела на новое рассмотрение. В обоснование указывает, что в силу положений п. 2.3.1 Правил дорожного движения Шукуров Н.Ш. оглы обязан был перед выездом проверить соответствие регистрационных номеров вверенного ему транспортного средства.
Шукуров Н.Ш. оглы, уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы на вступившее в законную силу решение судьи, в установленный срок возражения не представил.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Шукуров Н.Ш.. оглы 05 июля 2018 года в 07 часов на 1 км Северной окружной дороги г.Коврова управлял транспортным средством ГАЗ-2705, имеющим VIN - ХТН 270 500 102 29760 (л.д.5), на котором был установлен государственный регистрационный номер ****, зарегистрированный на автомобиль ГАЗ-2705, имеющий VIN - ХТН 270 500 102 13725 (л.д.6).
На основании указанных обстоятельств мировой судья вынес постановление о привлечении Шукуров Н.Ш. оглы к административной ответственности по ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, рассматривая жалобу на указанное постановление, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии в материалах дела данных, объективно свидетельствующих об осведомленности Шукуров Н.Ш. оглы о том, что на управляемом им автомобиле установлен подложный государственный регистрационный знак, в связи с чем прекратил производство по делу.
Исходя из диспозиции ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за управление транспортным средством лицом, заведомо осведомленным о том, что на этом транспортном средстве установлен подложный государственный регистрационный знак.
Как следует из материалов дела, Шукуров Н.Ш. оглы в ходе производство по делу последовательно утверждал, что управлял автомобилем всего один раз по просьбе родственника и о наличии каких-либо документов на данный автомобиль осведомлен не был. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями Ш, допрошенного мировым судьей.
Оснований не согласиться с оценкой доказательств по правилам, установленным в ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данной судьей районного суда и указанным выше выводом не имеется.
В связи с чем, решение судьи Камешковского районного суда от 12 сентября 2018 года об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу является законным и обоснованным.
Кроме этого, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, за исключением обнаружения существенных нарушений, которые были допущены на предыдущих стадиях процесса и привели к неправильному разрешению дела.
Исследовав материалы дела, таких оснований в рассматриваемом случае не имеется. В ходе рассмотрения дела судьей районного суда нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену принятого решения, не допущено.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 12 сентября 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шукуров Н.Ш. оглы оставить без изменения, жалобу временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МВД России по Камешковскому району Владимирской области Романова С.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.К. Шишкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать