Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 10 ноября 2017 года №4А-236/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 ноября 2017 года Дело N 4А-236/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Марий Эл Бабин С.В., рассмотрев жалобу Крутько М.В., защитника Семенова В. А., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 17 августа 2017 года и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова В. А., <...>
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 17 августа 2017 года Семенов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 сентября 2017 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника Семенова В.А. - без удовлетворения.
В поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл жалобе защитник просит отменить постановление мирового судьи и решение судьи городского суда, ссылаясь на отсутствие в действиях Семенова В.А. состава административного правонарушения, противоречивость представленных доказательств. Факт управления Семеновым В.А. транспортным средством 10 июня 2017 года при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи, не доказан. Просит прекратить производство по делу.
Проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, поступившее в Верховный Суд Республики Марий Эл 11 октября 2017 года, полагаю жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Мировым судьей установлено, что Семенов В.А. 10 июня 2017 года в 22 часа 30 минут у дома N 10 по ул. Петрова с. Шиньша Моркинского района Республики Марий Эл управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21140 (государственный регистрационный знак ), находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, в частности, показаниями А. и Г., участвовавших при производстве по настоящему делу в качестве понятых; показаниями свидетелей Л., Р., С., протоколом об отстранении Семенова В.А. от управления транспортным средством от 10 июня 2017 года; актом освидетельствования Семенова В.А. на состояние алкогольного опьянения от 10 июня 2017 года и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования; протоколом об административном правонарушении от 10 июня 2017 года.
Так, согласно акту освидетельствования Семенова В.А. на состояние алкогольного опьянения и приложенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, наличие у него абсолютного этилового спирта составило 0,427 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
С результатами освидетельствования Семенов В.А. был согласен, о чем поставил свою подпись в акте освидетельствования. Из объяснений Семенова В.А. видно, что он выпил бутылку пива, после чего управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ-21140 (государственный регистрационный знак ).
Освидетельствование Семенова В.А. на состояние алкогольного опьянения и отстранение его от управления транспортным средством, как видно из материалов дела, было проведено с участием понятых.
Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также факт управления Семеновым В.А. 10 июня 2017 года в 22 часа 30 минут транспортным средством в состоянии опьянения материалы дела не содержат.
Вопреки доводам жалобы дело рассмотрено судьями всесторонне, полно, объективно.
Собранные по делу доказательства получили надлежащую оценку на предмет относимости, допустимости и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на оценку доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении Семенову В.А. административного наказания, сотрудниками ГИБДД допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением положений статьи 28.2 КоАП РФ.
Показания свидетелей Г., А., С., Л. и Р. были оценены судьями в совокупности с другими материалами дела.
Отсутствие записи с видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД, с учетом имеющихся в материалах настоящего дела доказательств, не может поставить под сомнение доказанность вины Семенова В.А. в совершении указанного административного правонарушения.
В ходе производства по делу право Семенова В.А. на защиту было реализовано. Он давал объяснения по обстоятельствам правонарушения, заявлял ходатайства, принимал участие в их исследовании, а также пользовался иными процессуальным правами, его доводы являлись предметом проверки в рамках судебного разбирательства.
При этом указание в жалобе на судебную практику Верховного Суда Российской Федерации не является основанием для отмены правильных по существу постановления мирового судьи и решения судьи городского суда по настоящему делу.
Исследовав собранные по делу доказательства, судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Семенова В.А. состава административного правонарушения и правильно квалифицировали его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Семенову В.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
Постановление о привлечении Семенова В.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13, статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 17 августа 2017 года и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Семенова В. А. оставить без изменения, жалобу Крутько М.В., защитника Семенова В.А. - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Марий Эл С.В. Бабин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка