Постановление Пермского краевого суда от 04 марта 2019 года №4А-235/2019

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 марта 2019 года Дело N 4А-235/2019
Заместитель председателя Пермского краевого суда Киселева Н.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Пермского края государственного советника юстиции 3 класса Черкасова В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ординского судебного района Пермского края от 9 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нартынова Фаниса Закиевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ординского судебного района Пермского края от 09.10.2018 Нартынов Ф.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В порядке статей 30.1-30.8 КоАП РФ указанное постановление мирового судьи не обжаловалось.
В протесте, поступившем в Пермский краевой суд 11.02.2019, поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу. В обоснование протеста указывается на то, что по факту противоправных действий, совершенных Нартыновым Ф.З., возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Нарытнов Ф.З., потерпевшая Н. уведомлены о поступлении протеста в Пермский краевой суд, возражений в установленный срок до 27.02.2019 не представили.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами протеста, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, 10.09.2018 около 18 часов 00 минут на дамбе в д. Ломь Уинского муниципального района Пермского края Нартынов Ф.З. на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры умышленно два раза ударил по левой кисти Н., тем самым нанес ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Данный факт послужил основанием для привлечения Нартынова Ф.З. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Разрешая дело, исследовав представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Нартынова Ф.З. в совершении указанного административного правонарушения.
Вместе с тем, как следует из протеста заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. и приложенных к нему материалов, постановлением начальника группы дознания Отделения МВД России по Уинскому району в отношении Нартынова Ф.З. 25 декабря 2018 г. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 117 УК РФ по факту того, что в период с 10.09.2018 по 17.11.2018, Нартынов Ф.З. неоднократно причинял Н. физические страдания путем систематического нанесения побоев.
Принимая во внимание, что факт привлечения Нартынова Ф.З. к административной ответственности препятствует расследованию уголовного дела, постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ординского судебного района Пермского края от 9 октября 2018 года о привлечении Нартынова Ф.З. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении него - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ординского судебного района Пермского края от 9 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Нартынова Фаниса Закиевича, отменить
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка