Дата принятия: 06 сентября 2019г.
Номер документа: 4А-234/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 сентября 2019 года Дело N 4А-234/2019
4А-234 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 сентября 2019 года
г. Петрозаводск
Председатель Верховного Суда Республики Карелия Наквас А.В., рассмотрев жалобу Пасечник А. П., поступившую в Верховный Суд Республики Карелия 25 июля 2019 года, на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 24 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении заявителя,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 24 октября 2018 года Пасечник А.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
10000 рублей.
В жалобе заявитель выражает несогласие с указанным постановлением. Пасечник А.П. ссылается на то, что ее вина в противоправном деянии не доказана. Заявитель считает, что в ее действиях отсутствует состав вмененного правонарушения, поскольку в декабре 2018 года ею были истребованы ранее не предоставленные органами местного самоуправления землеустроительное дело, акт согласования границ землепользования, на основании которых было зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок.
По изложенным мотивам Пасечник А.П. просит отменить состоявшееся судебное постановление, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу оспариваемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его пересмотра не имеется.
В соответствии с ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.
Как следует из материалов дела, правонарушение выразилось в том, что Пасечник А.П. не выполнила предписание государственного инспектора Республики Карелия по использованию и охране земель от 27 февраля 2018 года N 41/54-2018, выданного в результате проведения плановой выездной проверки соблюдения заявителем требований земельного законодательства, в срок до 15 августа 2018 года.
Так, согласно названному предписанию Пасечник А.П. на земельном участке, ориентировочной площадью (...) кв. м, расположенном по адресу: г. Петрозаводск, ул. (...), в районе д. (...) (в районе земельного участка с кадастровым номером (...)) была обязана освободить указанный самовольно занятый земельный участок, либо оформить на него земельно-правовые документы.
Вина в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, копией акта проверки, копией предписания об устранении выявленных нарушений, объяснениями заявителя и иными материалами дела.
Таким образом, действия Пасечник А.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей назначено в пределах санкции ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.
При рассмотрении настоящего дела в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ мировой судья установил все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения (наличие события административного правонарушения, виновность привлекаемого лица и иные), квалифицировав действия Пасечник А.П. в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Указание в жалобе на то, что Пасечник А.П. в декабре 2018 года были истребованы ранее не предоставленные органами местного самоуправления землеустроительное дело, акт согласования границ землепользования, на основании которых было зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок, не является основанием для отмены оспариваемого судебного постановления, поскольку не влияет на наличие либо отсутствие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ составляет невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.
Как усматривается из материалов дела, в установленный срок (до 15 августа 2018 года) предписание государственного инспектора по использованию и охране земель от 27 февраля 2018 года N 41/54-2018 заявителем исполнено не было.
Таким образом, мировой судья, оценив названное предписание на предмет его законности с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Пасечник А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.
Каких-либо иных доводов и доказательств, исключающих наличие в действиях лица, привлеченного к административной ответственности, состава вмененного правонарушения, жалоба не содержит, существенных процессуальных нарушений по настоящему делу допущено не было.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Председатель Верховного Суда Республики Карелия
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 24 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу
Пасечник А. П. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Карелия А.В. Наквас
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
