Постановление Вологодского областного суда от 16 апреля 2018 года №4А-234/2018

Дата принятия: 16 апреля 2018г.
Номер документа: 4А-234/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 апреля 2018 года Дело N 4А-234/2018
И.о. заместителя председателя Вологодского областного суда Король И.Н., рассмотрев жалобу Сидорина Д. С. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку N32 от 22.09.2017, решение судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 11.12.2017, вынесенные в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "..." Сидорина Д. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 32 от 22.09.2017, оставленным без изменения решением судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 11.12.2017, директор общества с ограниченной ответственностью "..." (далее - ООО "...") Сидорин Д.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.
В жалобе Сидорин Д.С. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю их обоснованными.
Согласно части 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
В соответствии с частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Как следует из материалов дела, в связи с проведением мероприятий налогового контроля по поручению Межрайонной ИФНС России N11 по Вологодской области 16.01.2017 Межрайонной ИФНС России N 5 по Вологодской области в адрес ООО "..." направлено требование N 8 о предоставлении в срок до 30.01.2017 документов (информации), которое получено обществом 23.01.2017 (л.д. 9-11).
Согласно протоколу об административном правонарушении ООО "...", директором которого является Сидорин Д.С., в установленный срок необходимые для осуществления налогового контроля документы по требованию Межрайонной ИФНС России N 5 по Вологодской области от 16.01.2017 N 8 не представлены.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Сидорина Д.С. к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ.
Вместе с тем имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
Согласно материалам дела Сидорин Д.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, ссылаясь на то, что истребуемые документы представлены обществом в налоговый орган 27.01.2017, что подтверждается штампом Межрайонной ИФНС России N 5 по Вологодской области (л.д. 39).
Допрошенная в качестве свидетеля главный государственный налоговый инспектор отдела работы с налогоплательщиками в Вытегорском районе Межрайонной ИФНС России N 5 по Вологодской области И.О.Л. пояснила, что штамп "получено Межрайонная ИФНС России N 5 по Вологодской области "_" _____ 20_г. И.О.Л." на документах ООО "..." стоит ее, от принадлежащего ей штампа он не отличается, однако дата и подпись от ее имени на штампе выполнены не ею (л.д. 55, 65).
Между тем возникшие в ходе производства по делу противоречия и сомнения в виновности Сидорина Д.С. в совершении вмененного административного правонарушения не устранены, экспертиза на предмет установления подлинности печати входящей корреспонденции и подписи должностного лица налогового органа не назначалась.
Таким образом, доказательств, подтверждающих факт несоответствия оттиска штампа входящей корреспонденции, имеющемся на представленном Сидориным Д.С. ответе на требование, с оттиском штампа входящей корреспонденции, используемым Межрайонной ИФНС N 5 по Вологодской области, не представлено.
Изложенное позволяет сделать вывод о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесены постановления по настоящему делу.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 32 от 22.09.2017, решение судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 11.12.2017, вынесенные в отношении директора ООО "..." Сидорина Д.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, подлежат отмене, производство по данному делу - прекращению на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные судебные постановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
жалобу Сидорина Д. С. удовлетворить.
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 32 от 22.09.2017, решение судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 11.12.2017, вынесенные в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "..." Сидорина Д. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные постановления.
И.о. заместителя председателя
Вологодского областного суда Король И.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать