Постановление Нижегородского областного суда от 27 декабря 2017 года №4А-2337/2017

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 декабря 2017 года Дело N 4А-2337/2017
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Е.А.Волосатых, рассмотрев надзорную жалобу защитника ТСЖ N92 по доверенности Матвеева М.С. на решение судьи Московского районного суда г.Н.Новгорода от 17 августа 2017 года и решение Нижегородского областного суда от 05 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 3.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ТСЖ N92,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Московского района г. Нижнего Новгорода от 11 мая 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Московского района г. Нижнего Новгорода от 17 августа
2017 года, ТСЖ N92 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (далее - КоАП НО), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей.
Решением Нижегородского областного суда от 05 октября 2017 года постановление должностного лица и решение судьи районного суда оставлены без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В надзорной жалобе защитник ТСЖ N92 по доверенности Матвеев М.С. просит состоявшиеся по делу постановление административного органа и судебные решения отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование жалобы указывает на то, что судебными инстанциями были допущены нарушения ст. 24.1,26.1,26.2 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выяснить и установить существенные обстоятельства события и состава вменяемого правонарушения, доказать обстоятельства, на основании которых вынесены постановление и решения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с положениями части 5 статьи 3.1 КоАП НО нарушение правил содержания контейнерных площадок, бункеров-накопителей, контейнеров, урн, а также территорий вокруг указанных объектов, если эти нарушения не подпадают под действие статей 6.3, 6.4, 7.22 и 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 3.2 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от восьми тысяч до тринадцати тысяч рублей.
Для обеспечения чистоты и порядка, повышения качества содержания и состояния объектов, расположенных на территории Нижегородской области, как одного из условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду Городской Думой города Нижнего Новгорода 20 июня 2007 года было вынесено постановление N 56 об утверждении Правил благоустройства города Нижнего Новгорода (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 3.2.3.2 Правил, для организации очистки территории города от ТБО и КГМ администрация города Нижнего Новгорода определяет места расположения контейнерных площадок сбора ТБО и площадок сбора КГМ на территории города.Организация содержания и технического обслуживания контейнерных площадок, за исключением случаев, указанных в пункте 3.2.3.4, осуществляется администрацией города Нижнего Новгорода путем передачи их в управление специализированным организациям в установленном законом порядке.
Требования настоящих Правил являются обязательными для исполнения всеми юридическими, физическими, должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, действующими на территории города (пункт 1.2 Правил). Правила действуют
Как следует из материалов дела, в ходе проведения ежедневного мониторинга состояния чистоты и порядка, благоустройства, внешнего вида территории Московского района г. Нижнего Новгорода, 18 апреля 2017 года в 09 часов 48 минут и 19 апреля 2017 года в 12 часов 25 минут по адресу: <адрес> выявлено, что ТСЖ N92 допустило установку (размещение) бункера-накопителя для сбора мусора без соответствующего согласования.
28 апреля 2017 года в отношении ТСЖ N92 главным специалистом Московского отдела составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 3.1 КоАП НО, по результатам рассмотрения которого 11 мая 2017 года административной комиссией Московского района г. Нижнего Новгорода вынесено постановление о привлечении ТСЖ N92 к административной ответственности с назначением административного наказания.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением N320/4/17, уведомлением N370/4, актом обнаружения достаточных данных указывающих на наличие события административного правонарушения; фотоматериалом и другими доказательствами, признанными допустимыми и достаточными, и которые были оценены судом первой и второй инстанции в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
С учетом изложенного, выводы судебных инстанций о доказанности вины ТСЖ N92 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 3.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, является правильным. Он соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьями Московского районного суда г. Н.Новгорода, Нижегородского областного суда и получили надлежащую оценку в судебных решениях.
При таких обстоятельствах, довод заявителя о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 3.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в действиях ТСЖ N92 отсутствует, не может повлечь удовлетворение надзорной жалобы, поскольку опровергается совокупностью вышеперечисленных доказательств.
Также не свидетельствует об отмене вынесенных по делу судебных актов и довод жалобы о том, что спорный бункер-накопитель был установлен законно, поскольку был предметом исследования в суде первой инстанции и обоснованно отклонен.
Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 3.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Нижегородского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление административной комиссии Московского района г. Нижнего Новгорода от 11 мая 2017 года, решение судьи Московского районного суда г.Н.Новгорода от 17 августа 2017 года и решение Нижегородского областного суда от 05 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 3.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ТСЖ N92, оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Е.А.Волосатых


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка