Постановление Кировского областного суда от 25 июля 2019 года №4А-233/2019

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 4А-233/2019
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Ембасинов, изучив жалобу Окуловского Леонида Алексеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 35 Подосиновского судебного района Кировской области от 23 мая 2019 года, решение судьи Подосиновского районного суда Кировской области от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Окуловского Л.А.,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи федерального суда Окуловскому Л.А. на основании ст. 6.1.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000рублей.
Не согласившись с указанными выше решениями Окуловский Л.А. подал жалобу в порядке пересмотра, в которой просит их отменить и прекратить производство по делу. Считает, что в ходе судебного разбирательства не было представлено достоверных доказательств его вины в совершении указанного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и возражения на неё, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Как следует из материалов дела, 13.05.2019 около 16:00 Окуловский Л.А., находясь у дома N 6 по ул. Дружбы, пгт. Подосиновец, Подосиновского района Кировской области, действуя на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес два удара рукой в область руки В.Н. от данных действий В.Н. испытал физическую боль. Действия Окуловского Л.А. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Окуловсого Л.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Окуловского Л.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, письменными показаниями В.Н. и К,А, Окуловских Л.А. и Т.А., сообщением КУСП N 954 от 13.05.2019, уведомлениями потерпевшему, справкой АБД, копией формы N 1.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Окуловского Л.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Кроем того, как следует из решения судьи федерального суда, в ходе судебного разбирательства производился просмотр видеозаписи, на которой зафиксирован конфликт, произошедший между Окуловскими и Б. Судом было установлено, что во время видеозаписи Окуловский Л.А. приблизился к потерпевшему, размахивая рукой. После этого запись прекратилась, и у суда были основания полагать, что телефон выключился в результате нанесения удара по руке В.Н.
Таким образом, все юридически значимые для решения вопроса о привлечении Окуловского Л.А. к административной ответственности обстоятельства судом выяснены и оценены, нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Доводы лица, привлеченного к административной ответственности, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки суда второй инстанции, получили надлежащую оценку в принятом судебном решении.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина Окуловского Л.А. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Полномочия вышестоящих судов по отмене или изменению окончательных и вступивших в законную силу судебных постановлений и решений могут быть использованы только в целях исправления существенных ошибок, допущенных при производстве по делу. Иная точка зрения вышестоящей инстанции суда на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда.
Поскольку нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, оснований для отмены или изменения принятых судебных актов не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 35 Подосиновского судебного района Кировской области от 23 мая 2019 года, решение судьи Подосиновского районного суда Кировской области от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Окуловского Л.А., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В.Ембасинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка