Постановление Кемеровского областного суда от 16 марта 2016 года №4А-233/2016

Дата принятия: 16 марта 2016г.
Номер документа: 4А-233/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 марта 2016 года Дело N 4А-233/2016
 
г. Кемерово 16 марта 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
Мартынова < данные изъяты>
... проживающего
в < адрес>
по жалобе Мартынова К.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Кемерово от 12 ноября 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Кемерово от 12 ноября 2015 года Мартынов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Постановление вступило в законную силу.
В жалобе Мартынова К.В. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что транспортным средством не управлял; сотрудник ГИБДД не разъяснил порядок процедуры освидетельствования, не разъяснил ему и понятым права, ввел его в заблуждение; с результатами освидетельствования он не был согласен; мировым судьей не были извещены все защитники; судьей дана неверная оценка исследованным доказательствам.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 18 сентября 2015 года Мартынов управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Мартынова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления Мартыновым транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, показаниями должностных лиц, непосредственно выявивших правонарушение - ФИО10 и ФИО11.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с его результатами Мартынов был согласен, подписал акт без замечаний, на нарушение порядка освидетельствования не ссылался.
Согласно протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Мартынову были разъяснены под роспись.
Доводы жалобы о не извещении защитников ФИО12. и ФИО13. о рассмотрении дела не могут служить основанием для отмены по существу верного постановления.
Из материалов дела следует, что Мартынов наделил представлять свои интересы ФИО12 и ФИО15., на основании доверенности от 06 октября 2015 г. (л.д.24).
В качестве защитника по делу был допущен ФИО15., который пользовался всеми процессуальными правами. Так по ходатайству указанного защитника было отложено рассмотрение дела (л.д.25-29). Кроме того, 12 ноября 2015 г. дело было рассмотрено с участием Мартынова К.В. и его защитника ФИО15., которые ходатайств об отложении рассмотрения дела по указанным выше основаниям не заявляли. При таких обстоятельствах, доводы о нарушении права Мартынова К.В. на защиту являются несостоятельными.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого судебного постановления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Кемерово от 12 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу Мартынова К.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать