Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 01 ноября 2019 года №4А-232/2019

Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: 4А-232/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N 4А-232/2019
Исполняющий обязанности заместителя Председателя Верховного Суда Республики Хакасия Страхова О.А., рассмотрев протест исполняющего обязанности прокурора Республики Хакасия на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ширинского района Республики Хакасия от 17 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Титова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ширинского района от 17 июня 2019 г. Титов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на трое суток.
Не согласившись со вступившим в законную силу судебным актом, и.о. прокурора Республики Хакасия Мондохонов А.Н. обратился в суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, с протестом, в котором просит его отменить, производство по делу прекратить. Излагая события, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ на автодороге "<адрес>", по факту дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля "<данные изъяты>" г/н N, ссылаясь на материалы прокурорской проверки, указывает, что Титов А.А. необоснованно был привлечен к административной ответственности, поскольку не управлял транспортным средством, следовательно, в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КАП РФ.
В письменных пояснениях, поданных МВД по Республике Хакасия, представитель выразил согласие с протестом и.о. прокурора Республики Хакасия.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста свидетельствует об отсутствии оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Титов А.А. на автодороге "<данные изъяты>" не справился с управлением автомобиля и совершил съезд в кювет, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Факт совершения Титовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается достаточной совокупностью приведенных в судебном постановлении доказательств, получивших оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьей 26.11 КоАП РФ, необходимость повторного приведения которых отсутствует.
В ходе рассмотрения дела Титов А.А. признал свою вину в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ; материалы дела свидетельствуют о том, что им отбыто назначенное административное наказание.
Действия Титова А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Административное наказание назначено Титову А.А. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
Порядок и сроки давности привлечения лица к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статьей 3.1, 4.1 КоАП РФ.
Приложенные к протесту копии документов по материалам прокурорской проверки (обращение МВД по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, справка о результатах химико-токсикологических исследований, объяснения Р.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, справка о результатах проведения опроса с использование полиграфа от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и др.) не подлежат судебной оценке в качестве доказательств при пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, поскольку в силу частей 1, 3 статьи 30.16 КоАП РФ законность, вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении проверяется судом исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест, что исключает принятие новых доказательств по делу на данной стадии процесса.
Таким образом, основания для удовлетворения протеста и принятия одного из решений, предусмотренных пунктами 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка 1 Ширинского района Республики Хакасия от 17 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Титова А.А. оставить без изменения, протест исполняющего обязанности прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н. - без удовлетворения.
И.о. заместителя Председателя суда О.А. Страхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать