Постановление Ярославского областного суда от 20 мая 2019 года №4А-232/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N 4А-232/2019
И.о. председателя Ярославского областного суда Петрова Л.В., рассмотрев жалобу Александрова Е.В. на вступившее в законную силу решение судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 5 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Александрова Е.В., родившегося ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...;
установил:
27.08.2018 старшим инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО1 в отношении Александрова Е.В. составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Определением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району от 28 августа 2018 года данное дело об административном правонарушении передано для рассмотрения мировому судье "Даниловского района участка N 2".
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Даниловского судебного района Ярославской области от 17 января 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Александрова Е.В. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Копия постановления вручена юрисконсульту ОМВД России по Даниловскому району 24.01.2019.
04.02.2019 старшим инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО1 подана жалоба, в которой должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, просит постановление мирового судьи от 17.01.2019 отменить и привлечь Александрова Е.В. к административной ответственности.
Решением судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 5 марта 2019 года постановление мирового судьи судебного участка N 2 Даниловского судебного района Ярославской области от 17.01.2019 в отношении Александрова Е.В. отменено, дело направлено мировому судье судебного участка N 2 Даниловского судебного района Ярославской области на новое рассмотрение.
В жалобе Александров Е.В. просит решение от 05.03.2019 отменить, постановление мирового судьи о прекращении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ оставить без изменения. Указывает, что акт от 27.08.2018 допустимым доказательством не является, с исправленным актом он ознакомлен не был, копия исправленного акта нему не вручалась, сотрудники ГИБДД в суд первой инстанции вызывались, но не явились, составившее протокол об административном правонарушении должностное лицо участником производства по делу не является. Усматривает в отмене постановления затягивание срока рассмотрения дела с целью последующего прекращения за истечением срока давности привлечения к административной ответственности в интересах сотрудников ГИБДД.
Проверив материалы дела об административном правонарушении и рассмотрев доводы жалобы, считаю решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения N ... от 27.08.2018 (л.д. 10) не соответствует двум копиям акта N ... от 27.08.2018 в отношении Александрова Е.В., которые были представлен мировому судье как Александровым Е.В. (л.д.16), так и ГБУЗ ЯО Даниловская ЦРБ (л.д. 22). В указанных документах имеются противоречия в части результата повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя: в акте результат положительный - 0,18 мл/л, в копиях акта результат отрицательный - 0,16 мл/л.
С учетом изложенного мировой судья в постановлении сделал обоснованный вывод о том, что акт медицинского освидетельствования, положенный в основу протокола об административном правонарушении, является недопустимым доказательством вины Александрова, поскольку получен с существенными нарушениями требований закона. Что касается иных доказательств, имеющихся в деле, то они в своей совокупности, как указано в постановлении мирового судьи, не могут быть оценены как достаточные для признания Александрова Е.В. виновным и назначения административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного мировой судья принял правильное решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Александрова Е.В. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, что соответствует требованиям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Отменяя постановление мирового судьи и направляя дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, судья районного суда не дал надлежащей оценки тем нарушениям процессуальных требований КоАП РФ, допущенным в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Александрова Е.В., на которые правильно и мотивировано обращено внимание в постановлении мирового судьи.
В ходе рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи каких-либо данных, опровергающих или ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления, представлено не было и в решении не приведено.
Постановление мирового судьи соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ и подлежит оставлению без изменения, а решение судьи районного суда - отмене.
Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 5 марта 2019 года отменить; постановление мирового судьи судебного участка N 2 Даниловского судебного района Ярославской области от 17 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Александрова Е.В. оставить без изменения.
И.о. председателя
Ярославского областного суда Л.В. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка