Дата принятия: 11 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-23/2019
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 февраля 2019 года Дело N 4А-23/2019
Заместитель председателя Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев жалобу Кантарова Д.Ю. на вступившие в законную силу постановление судьи Собинского городского суда Владимирской области от 16 ноября 2018 года и решение судьи Владимирского областного суда от 25 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кантарова Д. Ю.,
установил:
постановлением судьи Собинского городского суда Владимирской области от 16 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Владимирского областного суда от 25 декабря 2018 года, Кантаров Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В поданной во Владимирский областной суд жалобе Кантаров Д.Ю. выражает несогласие с назначенным административным наказанием.
Потерпевший А, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Кантаровым Д.Ю. жалобы на указанные выше акты, просил оставить судебные акты, вынесенные в отношении Кантарова Д.Ю. без изменения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как усматривается из материалов дела, 30 августа 2018 года в 18 часов 35 минут у дома N 39 по ул.Лермонтова г.Лакинска Собинского района Владимирской области Кантаров Д.Ю., выезжая на автомобиле "Лада-210540", государственный регистрационный знак **** со второстепенной дороги на главную дорогу, не уступил дорогу мотоциклу "Хонда CBR 600F", государственный регистрационный знак ****, под управлением А, и совершил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла А причинен врем средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.31), протоколом осмотра места совершении административного правонарушения от 30 августа 2018 года ( л.д.11-14), схемой места совершении административного правонарушения (л.д.10), заключением эксперта от 02 октября 2018 года в отношении А (л.д.25-27), письменными объяснениями и показаниями самого Кантарова Д.Ю. (л.д.19), А (л.д.20), которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении Кантарову Д.Ю. административного наказания, каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, допущено не было.
В соответствии с требованиями ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные ст.26.1 указанного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Кантарова Д.Ю., нарушившего п. 13.9 Правил дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему А вреда здоровью средней тяжести.
С учетом изложенного, Кантаров Д.Ю. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено.
Постановление о привлечении Кантарова Д.Ю. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Назначенное Кантарову Д.Ю. административное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного, а также характеру причиненного вреда и тяжести наступивших последствий. При определении вида и размера административного наказания судья районного суда верно установил и проанализировал обстоятельства совершенного административного правонарушения, учел его характер, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины и раскаяние, отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения и пришел к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Учитывая, что Кантаров Д.Ю., управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения (не выполнил установленную Правилами дорожного движения обязанность - уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге), повлекшее причинение А вреда здоровью средней тяжести, поэтому назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех изложенных в жалобе обстоятельств, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Кроме этого, ранее Кантаров Д.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом срок, в течение которого он считается подвергнутым наказанию (ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), не истек, что свидетельствует о систематическом нарушении им порядка пользования предоставленного ему права управления транспортными средствами.
Оснований для признания назначенного административного наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Обстоятельства, на которые указывает Кантаров Д.Ю. в жалобе, изменение назначенного ему вида наказания не влекут, поскольку назначенное наказание определено строго в рамках санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не является максимальной мерой данного вида наказания. Кроме того обстоятельства, на которые ссылается в жалобе заявитель, не предусмотрены законом в качестве оснований, препятствующих назначению наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Собинского городского суда Владимирской области от 16 ноября 2018 года и решение судьи Владимирского областного суда от 25 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кантарова Д. Ю. оставить без изменения, жалобу Кантарова Д.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.К. Шишкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка