Постановление Рязанского областного суда от 21 февраля 2018 года №4А-23/2018

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 21 февраля 2018г.
Номер документа: 4А-23/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N 4А-23/2018
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Рязанской области Эппа В.И. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 25 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от 25 сентября 2017 года, вынесенное в отношении Орлова С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи Орлов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.
В протесте, принесенном в Рязанский областной суд, заместитель прокурора Рязанской области Эпп В.И. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Орлов С.С. о принесении протеста извещен надлежащим образом, свои возражения относительно доводов протеста не представил.
Ознакомившись с доводами протеста, изучив материалы дела, нахожу данный протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действия (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.
Диспозиция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в качестве одного из условий привлечения виновного лица к административной ответственности по указанной норме называет отсутствие в противоправном деянии признаков состава уголовно наказуемого деяния.
В силу ч.2 ст.264 УК РФ нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, влечет назначение уголовного наказания.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи Орлов С.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что он 1 сентября 2017 года в 22 час. 41 мин. около д.32 по ул.Типанова г.Сасово Рязанской области, управляя транспортным средством <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто> с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Вместе с тем, как следует из представленных с протестом материалов, старшим следователем СО МОМВД России "Сасовский" в отношении Орлова С.С. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по факту того, что он 1 сентября 2017 года в 18 час. 00 мин., управляя автомобилем <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, с находящимися с ним в качестве пассажиров К.Е.В. и Л.И.С., двигаясь по с.Огарево-Почково Сасовского района Рязанской области со стороны с.Истлеево Сасовского района в сторону с.Нащи Сасовского района, не справился с рулевым управлением, вследствие чего допустил опрокидывание автомобиля в правый, относительно своего движения кювет, в результате чего пассажиру автомобиля К.Е.В. причинены телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью человека.
Постановлением старшего следователя СО МОМВД России "Сасовский" от 8 декабря 2017 года Орлов С.С. привлечен в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.
Таким образом, при квалификации действий Орлова С.С. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и по ч.2 ст.264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления, в связи с чем, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
протест заместителя прокурора Рязанской области Эппа В.И. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 25 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от 25 сентября 2017 года, вынесенное в отношении Орлова С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, отменить, а производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А.Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать