Дата принятия: 02 февраля 2012г.
Номер документа: 4а-23/2012
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 02 февраля 2012 года Дело N 4а-23/2012
2.02.2012 г. г. Самара.
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Тучина С.Н. на решение Ленинского районного от 30.12.2011 г.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №28 Самарской обл. от 13.12.2011 г. прекращено производство за отсутствием состава правонарушения в отношении Тучина С.Н. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ, которое, как указано в протоколе от 10.12.2011 г., выразилось в том, что он 10.12.2011 г. в период времени с 16 ч. до 17 ч. 30 мин., находясь около дворца спорта ... . ... , нарушил установленный порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, нарушив тем самым ФЗ от 19.06.2004 г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях.»
По протесту прокурора от 14.12.2001 г. решением Ленинского районного суда от 30.12.2011 г. вышеназванное постановлении мирового судьи отменено в связи с существенными нарушениями закона, которые не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Дело направлено на новое рассмотрение в мировой суд.
В надзорной жалобе Тучин С.Н. просит отменить решение Ленинского районного суда от 30.12.2011 г., так как мировой суд с надлежащей полнотой, всесторонне и объективно рассмотрел дело и пришёл к обоснованному выводу о его невиновности. Он организатором публичного мероприятия у Дворца спорта не был и порядок его проведения не нарушал.
Оснований к пересмотру обжалуемого постановления не нахожу.
Суд апелляционной инстанции пришёл к обоснованному выводу, что мировой суд не дал всесторонней оценки показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2, не исследовал вопрос законности требований сотрудников милиции и не разобрался в способах совершения данного правонарушения, что помешало суду полно и всесторонне рассмотреть данное дело.
Доводы Тучина С.Н. о невиновности не являются предметом данной надзорной проверки и будут проверены при новом рассмотрении дела.
Решение Ленинского районного суда от 30.12.2011 г. является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Решение Ленинского районного суда от 30.12.2011 г. в отношении Тучина С.Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Доминов Ю.В.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
