Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: 4А-231/2019
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 сентября 2019 года Дело N 4А-231/2019
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Жариковой Н.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Тамбова от 11 июля 2019 года, вынесенное в отношении Жариковой Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Тамбова от 11 июля 2019 года, Жарикова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, содержится просьба об отмене вступившего в законную силу указанного судебного постановления.
Жарикова Н.В. указывает, что она необоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, за которое постановлением от 4 марта 2019 года она была привлечена к административной ответственности, ей стало известно только в начале июня 2019 года после получения постановления от судебного пристава-исполнителя.
Кроме того указывает, что она не участвовала при рассмотрении административного дела, что является грубым процессуальным нарушением, влекущем отмену судебного акта так как ее присутствие являлось обязательным.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области N 18810168190304006982 от 4 марта 2019 года Жарикова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.4).
Постановление должностного лица вступило в законную силу 18 марта 2019 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф уплачен не был.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Жариковой Н.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26 июня 2019 года (л.д. 3), копией постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 4 марта 2019 года (л.д. 4), информацией о доставке постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 5), извещением о неуплаченных административных штрафах от 13 июня 2019 года (л.д. 6), информация о доставке извещения от 13 июня 2019 года (л.д. 7), списком нарушений (л.д. 8) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Административное наказание назначено Жариковой Н.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Довод жалобы Жариковой Н.В. о получении ею постановления по делу об административном правонарушении N 18810168190304006982 от 4 марта 2019 года только в начале июня 2019 года, не может служить основанием к отмене судебного постановления, поскольку является несостоятельным и опровергается материалами дела.
Согласно информации об отслеживании почтовых отправлений, заказное письмо с почтовым идентификатором 8810168190304006982, с вышеназванным постановлением должностного лица, было направлено Жариковой Н.В. 5 марта 2019 года и вручено адресату 7 марта 2019 года (л.д. 5).
Также не является основанием к отмене довод жалобы о рассмотрении мировым судьей административного дела в ее отсутствие, поскольку судебное уведомление было получено ей 10 марта 2019 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о его вручении (л.д. 11).
Таким образом Жарикова Н.В. была надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения административного дела, ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало, в связи с чем дело было обоснованно рассмотрено в ее отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Жариковой Н.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного акта.
Постановление о привлечении Жариковой Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Жариковой Н.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Тамбова от 11 июля 2019 года, вынесенное в отношении Жариковой Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Жариковой Н.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
