Постановление Курского областного суда от 26 октября 2017 года №4А-231/2017

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 октября 2017 года Дело N 4А-231/2017
Председатель Курского областного суда Золоторёв В.Г., рассмотрев жалобу Харина Сергея Ивановича об отмене постановления мирового судьи судебного участка Дмитриевского судебного района Курской области от 23 июня 2017 года и решения судьи Дмитриевского районного суда Курской области от 14 августа 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Дмитриевского судебного района Курской области от 23 июня 2017 года Харин Сергей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> привлечён к административной ответственности на основании части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Харин С.И. признан мировым судьей виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( КоАП РФ) поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут на <адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял в состоянии опьянения автомобилем марки Мицубиси Каризма, государственный регистрационный знак N.
Решением судьи Дмитриевского районного суда Курской области от 14 августа 2017 года постановление мирового судьи судебного участка Дмитриевского судебного района Курской области от 23 июня 2017 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи и решение судьи районного суда как незаконные.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет за собой административную ответственность в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела судьями установлено, что у водителя ФИО1 сотрудниками ДПС ГИБДД были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, указанные в пункте 3 Правил (Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475), в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Пройти данное освидетельствование Харин С.И согласился и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ N 064816 от 30.04.2017г. у него установлено состояние алкогольного опьянения (1,303 мг\л). Ввиду несогласия Харина С.И. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен сотрудниками ГИБДД в медицинскую организацию для проведения медицинского освидетельствования в соответствии с требованиями части2 статьи 27.12 КоАП РФ и п. п. 10 - 11 вышеуказанных Правил в присутствии двух понятых. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Харин С.И. подписал ( л.д.7).
Медицинское освидетельствование Харина С.И. на состояние опьянения проведено уполномоченным на то должностным лицом, имеющим специальное образование и прошедшим необходимую подготовку, - врачом ОБУЗ "<данные изъяты>" ФИО3, с помощью технического средства измерения Alkotest PRO-100 N, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, разрешен к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития. Указанный прибор прошел метрологическую поверку на исправность в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке. Таким образом, данное средство измерения соответствует установленным техническим требованиям и пригодно к применению для такого рода исследований.
Заключение о состоянии опьянения Харина С.И. вынесено врачом на основании результатов медицинского освидетельствования, при наличии у Харина С.И. клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, превышающих возможную суммарную погрешность измерений по результатам обеих проб. Исследование выдыхаемого воздуха проводилось с необходимым временным интервалом.
По результатам медицинского освидетельствования врачом составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 124 от 30 апреля 2017 года, не противоречащий требованиям Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава РФ от 18 декабря 2015 года N 933н.
При таких обстоятельствах действия Харина С.И. правильно квалифицированы по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Назначенное административное наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, соответствует санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не является максимальным, определено в пределах срока давности с учётом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и в соответствии с правилами, установленными ст. ст. 3.5, 3.8, 4.1 Кодекса.
Положениями статьи 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вопреки доводам жалобы, выводы обжалуемых судебных постановлений соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены необходимыми доказательствами и подробно мотивированы. Доказательства, содержащиеся в протоколах, акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 124, в котором установлено состояние опьянения у Харина С.И., оценены в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения закона при их получении (ст. 26.2 КоАП РФ).
Порядок освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренный положениями статьи 27.12 КоАП РФ, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, соблюден.
Доводы жалобы о том, что автомобилем в нетрезвом состоянии Харин С.И. не управлял, в момент остановки транспортного средства протоколы не составлялись, не являются основанием для отмены постановления и решения по делу об административном правонарушении, поскольку опровергается совокупностью доказательств (показаниями свидетелей, видеозаписью, рапортами сотрудников полиции). Так свидетель ФИО4 пояснил, что в примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на дежурстве в составе группы немедленного реагирования ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области он совместно с полицейским ФИО5 для проверки сообщения, поступившего в дежурную часть полиции об управлении автомобилем лицом, находящимся в нетрезвом состоянии, выехал на <адрес>, где заметил автомобиль марки Мицубиси Каризма, государственный регистрационный знак N, которым управлял Харин С.И. с признаками алкогольного опьянения. Момент остановки транспортного средства и препровождения Харина С.И. в отдел полиции ФИО4 снимал на камеру мобильного телефона.
При разрешении жалобы следует учитывать также и то, что при составлении процессуальных документов факт управления автомобилем Харин С.И. не оспаривал. В протоколе об административном правонарушении Харин С.И. указал: " с протоколом согласен".
Составление протокола об отстранении от управления транспортным средством при доставлении Харина С.И. в отдел полиции не является основанием для признания действий сотрудников Госавтоинспекции незаконными и не указывает на то, что Харин С.И. на момент остановки автомобиля им не управлял.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Ввиду того, что правовых оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка Дмитриевского судебного района Курской области от 23 июня 2017 года и решения судьи Дмитриевского районного суда Курской области от 14 августа 2017 года в отношении Харина С.И. не имеется, то поданная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 - 30.19 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка Дмитриевского судебного района Курской области от 23 июня 2017 года и решение судьи Дмитриевского районного суда Курской области от 14 августа 2017 года оставить без изменения, а жалобу Харина С.И. - без удовлетворения.
Председатель
Курского областного суда В.Г.Золоторёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка