Постановление Рязанского областного суда от 04 октября 2017 года №4А-231/2017

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 04 октября 2017г.
Номер документа: 4А-231/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 октября 2017 года Дело N 4А-231/2017
 
от 04 октября 2017 года
г.Рязань 4а-231/17
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу Ведутина Л.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 14 июля 2017 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 21 августа 2017 года, вынесенные в отношении Ведутина Л.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Ведутин Л.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, Ведутин Л.Н. просит состоявшиеся судебные акты отменить.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и считается оконченным с момента фактического отказа от освидетельствования.
Из материалов дела следует, что Ведутин Л.Н. привлечен мировым судьей к ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что он 11 декабря 2016 года в 16 часов 30 мин. у д. 27 корп. 2 по ул. Зубковой г. Рязани, управлял транспортным средством < скрыто> с государственным регистрационным знаком < скрыто>, с признаками опьянения, и он же, в 19 часов 30 мин. того же дня на ул. МОГЭС д. 3 «б» г. Рязани не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Основанием для направления Ведутина Л.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось установление должностным лицом ДПС наличие признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке и отказ Ведутина Л.Н. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки транспортного средства.
При направлении Ведутина Л.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения были соблюдены требования ст.27.12.1 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475.
Поскольку Ведутин Л.Н. законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, отказавшись от сдачи биологического объекта в медицинском учреждении, это является основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. Данный отказ зафиксирован в акте медицинского освидетельствования.
Факт совершения Ведутиным Л.Н. данного административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые были оценены мировым судьей при рассмотрении дела по существу в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности. Административное наказание Ведутину Л.Н. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с соблюдением положений ст.4.1 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы судья районного суда, проверив все доводы, в том числе указанные в жалобе, поданной в областной суд, а так же материалы дела исследованы в полном объеме, обоснованно признал постановление мирового судьи законным и неподлежащим изменению.
Несогласие заявителя с позицией судов первой и второй инстанций основано на иной оценке доказательств, исследованных и оцененных мировым судьей, в связи с чем, не может служить основанием для пересмотра судебных актов, поскольку вышестоящая судебная инстанция правом переоценки доказательств не наделена. Доказательств, опровергающих выводы суда первой и второй инстанций, в жалобе не представлено.
При производстве по данному делу принципы презумпции невиновности и объективности, а так же иные процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены, в связи с чем, оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 14 июля 2017 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 21 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Ведутина Л.Н. оставить без изменения, а жалобу Ведутина Л.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Рязанского областного суда Л.А.Яковлева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать