Постановление Нижегородского областного суда от 27 декабря 2017 года №4А-2309/2017

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 декабря 2017 года Дело N 4А-2309/2017
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Е.А.Волосатых, рассмотрев надзорную жалобу Логиновой Тамары Федоровны на постановление мирового судьи судебного участка N2 Ленинского судебного района Нижегородской области от 09 августа 2017 года и решение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 02 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст.2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении Логиновой Т.Ф.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Ленинского судебного района Нижегородской области от 09 августа 2017 года Логинова Т.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (далее - КоАП НО), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 02 ноября 2017 года постановление мирового судьи судебного участка N2 Ленинского судебного района Нижегородской области от 09 августа 2017 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В надзорной жалобе Логинова Т.Ф. просит состоявшиеся по делу постановление мирового судьи и решение районного суда отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в ее действиях состава вменяемого нарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с положениями части 2.1 ст.2.2 КоАП НО выгул собак без поводков и (или) намордников вне специально отведенных мест влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Правительством Нижегородской области утверждены Временные правила содержания животных на территории Нижегородской области, утвержденных Постановлением от 23.08.2013 года N583, в соответствии с которыми бремя содержания домашнего животного несет его владелец. Бремя содержания предполагает содержание и заботу о домашнем животном, выполнение необходимых ветеринарных, зоотехнических, профилактических мероприятий.
Места содержания домашних животных должны быть оснащены и оборудованы с учетом обеспечения: безопасности людей; необходимого домашним животным пространства, температурно-влажностного режима, освещенности, вентиляции, защиты от вредных внешних воздействий, возможности контакта домашних животных с естественной средой; условия, препятствующих самостоятельному выходу домашних животных из места их содержания (п.2.1).
В соответствии с п.2.8.1 вышеуказанных правил на владельцев домашних животных возложена обязанность соблюдать требования настоящих Правил и принимать необходимые меры, обеспечивающие гуманное обращение с домашними животными и безопасность окружающих, принимать необходимые меры для предотвращения поведения домашнего животного, ставящего в опасность жизнь и здоровье граждан, а также их имущество, жизнь и здоровье других животных, имущество организаций; не допускать загрязнения домашними животными мест общего пользования в жилых домах, коммунальных квартирах, на лестничных клетках, в лифтах, подъездах, а также в общественных местах: на детских и спортивных площадках, пешеходных дорожках, тротуарах, в скверах, дворах и т.д. В случае загрязнения указанных мест владельцы животных обязаны обеспечить их уборку с применением средств индивидуальной гигиены (полиэтиленовая тара, совки и т.д.).
В соответствии с п. 4.4. Правил при выгуле собак владельцы должны соблюдать следующие требования: выгул собак на территории Нижегородского Кремля, а также вне площадок, определяемых администрациями муниципальных образований Нижегородской области, запрещен; выводить собак высотой в холке свыше 30 см, а также собак, представляющих угрозу для людей и других животных, из жилых помещений (домов), изолированных территорий в общие дворы и на улицу только на коротком поводке и в наморднике, обеспечивать тишину, принимать меры к предотвращению лая домашних животных в период после 23 часов и до 7 часов при нахождении их в жилых помещениях, а также при выгуле домашних животных.
К породам собак, требующим особой ответственности владельца, относятся бультерьер, американский стаффордширский терьер, ротвейлер, черный терьер, кавказская овчарка, южнорусская овчарка, среднеазиатская овчарка, немецкая овчарка, московская сторожевая, дог, бульдог, ризеншнауцер, доберман, мастино, мастифф, их помеси между собой, другие крупные и агрессивные собаки служебных, служебно-спортивных и бойцовых пород. Принадлежность собаки к породе определяется на основании родословных документов.
Как следует из материалов дела, 17 мая 2017 года в 11 часов 10 минут у <адрес> Логинова Т.Ф. осуществляла выгул собак в общественном месте в количестве 5 голов без поводка и намордника, которые вели себя агрессивно по отношению к жителям, чем создавали угрозу жизни, здоровью и безопасности людей.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Логиновой Т.В. подтверждены совокупностью тщательно исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: заявлением ФИО4, объяснениями ФИО4, показаниями свидетелей ФИО5,, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, фотоматериалом, протоколом об административном правонарушении.
Приведенные выше доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и были оценены судьями в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.
Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.2.2 КоАП НО.
Вопреки доводам жалобы, в ходе рассмотрения дела судами первой и второй инстанций в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства данного правонарушения.
Следовательно, по делу было верно установлено наличие события административного правонарушения, и действия Логиновой Т.Ф. правильно квалифицированы по ч.2.1 ст.2.2 КоАП НО.
Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2.1 ст.2.2 КоАП НО.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Нижегородского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N2 Ленинского судебного района Нижегородской области от 09 августа 2017 года и решение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 02 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст.2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении Логиновой Т.Ф., оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Е.А.Волосатых


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка