Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2018 года №4А-2304/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N 4А-2304/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Ю.Е. Мубаракшиной на вступившие в законную силу решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 8 ноября 2017 года, вынесенныев отношении заявителя по делу об административном правонарушении,предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан обадминистративных правонарушениях,
установил:
постановлением административной комиссии Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан от 18 июля 2017 года Ю.Е. Мубаракшина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Решением судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2017 года вышеуказанное постановление административной комиссии оставлено без изменения.
Обжалованное заявителем указанное решение судьи районного суда оставлено без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 8 ноября 2017 года.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит вышеуказанные постановление административного органа и решения судей обеих инстанций отменить.
Изучение истребованного из Высокогорского районного суда Республики Татарстан дела об административном правонарушении, доводов заявителя, показало, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Из представленных материалов следует, что 14 июля 2017 года в 11 часов 30 минут было выявлено, что Ю.Е. Мубаракшина в нарушение пунктов 3.24 и 6.24 Правил благоустройства Высокогорского сельского поселения Республики Татарстан допустила рост травы более 20 см на территории, прилегающей к дому <адрес>.
Вина заявителя в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и фотоматериалами, а также другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
Указанные доказательства были оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия заявителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Доводы, аналогичные указанным в жалобе, являлись предметом проверки судьи вышестоящей инстанции, обоснованно им отвергнуты по основаниям, изложенным в судебном акте. Оснований не согласиться с указанными выводами судьи не имеется.
По существу, в жалобе заявителя на постановления судей обеих инстанций не содержится каких-либо новых данных, не учтенных судьями при рассмотрении дела об административном правонарушении, и не имеется обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены вынесенных судебных актов.
Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судьями обеих инстанций допущены существенные нарушения указанного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах вышеуказанные решения судей обеих инстанций, постановление административной комиссии являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 8 ноября 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Ю.Е. Мубаракшиной оставить без изменения, жалобу Ю.Е. Мубаракшиной - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка