Постановление Иркутского областного суда от 28 февраля 2019 года №4А-230/2019

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 28 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-230/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 февраля 2019 года Дело N 4А-230/2019
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу защитника Рыкова А.А. в интересах Быргазова С.С. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 18 Свердловского района города Иркутска от 31 мая 2018 г. и определение судьи Свердловского районного суда города Иркутска от 21 августа 2018 г. об отказе в принятии к производству жалобы защитника Рыкова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Быргазов С.С,,
Установил:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 18 Свердловского района города Иркутска от 31 мая 2018 г. Быргазов С.С, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Рыков А.А. в интересах Быргазова С.С. обратился с жалобой в Свердловский районный суд города Иркутска.
Определением судьи Свердловского районного суда города Иркутска от 21 августа 2018 г. в принятии к производству жалобы защитника Рыкова А.А. отказано.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Рыков А.А. в интересах Быргазов С.С., не соглашаясь с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 18 Свердловского района города Иркутска от 31 мая 2018 года и определением судьи Свердловского районного суда города Иркутска от 21 августа 2018 г., просит об отмене судебных актов и возвращении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье.
Проверив с учетом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствие с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.
Определением от 21 августа 2018 г. судья Свердловского районного суда города Иркутска на стадии подготовки возвратил защитнику Рыкову А.А., действующему в интересах Быргазова С.С., без рассмотрения поданную им жалобу на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 18 Свердловского района города Иркутска от 31 мая 2018 г., указав, что жалоба подана с пропуском срока обжалования судебного постановления.
Между тем судьей районного суда не учтено следующее.
В силу требований статей 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, возвращена судье по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Как усматривается из материалов дела, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 18 Свердловского района города Иркутска от 31 мая 2018 г. Быргазов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.72-74).
Копия указанного постановления направлена Быргазову С.С. и его защитнику Рыкову А.А. 4 июня 2018 г. Данным заказным письмам присвоены почтовые идентификаторы 66408324053348 (л.д.83,85) и 66408324053355 (л.д.83,84).
Из отчета об отслеживании почтового идентификатора 66408324053348, размещенного на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, конверт с копией постановления мирового судьи, направленный Быргазову С.С., получен адресатом 3 июля 2018 г.
Вместе с тем, из отчета об отслеживании почтового идентификатора 66408324053355, размещенного на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, конверт с копией постановления мирового судьи, направленный защитнику Рыкову А.А., прибыл в место вручения 28 июня 2018 г., однако, по истечении срока хранения 6 июля 2018 г. почтовое отправление выслано обратно отправителю (мировому судье), и получено отправителем (мировым судьей) не ранее 22 августа 2018 г.
При этом, согласно расписке, имеющейся в материалах дела, защитник Рыков А.А. получил в суде копию постановления мирового судьи 10 июля 2018 г. (л.д.80).
Таким образом, срок обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 18 Свердловского района города Иркутска от 31 мая 2018 г. истекал 20 июля 2018 г.
Следовательно, последним днем для обжалования постановления мирового судьи надлежит считать 20 июля 2018 г.
Согласно почтовому штампу на конверте жалоба защитника Рыкова А.А. в интересах Быргазова С.С. на постановление мирового судьи направлена 19 июля 2018 г. в Свердловский районный суд города Иркутска через судебный участок N18 Свердловского района города Иркутска (л.д.88). Поступила мировому судье 20 июля 2018 г., что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции судебного участка (л.д.87).
При таких обстоятельствах установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок для обжалования постановления мирового судьи защитником Рыковым А.А. в интересах Быргазова С.С. соблюден.
Изложенное выше позволяет прийти к выводу, что при решении вопроса о принятии жалобы защитника Рыкова А.А. в интересах Быргазова С.С. к производству судьей районного суда не проверено соблюдение условий, направленных на обеспечение гарантий процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, что повлекло существенное нарушение права Быргазова С.С. на защиту, не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствие с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
С учетом изложенного, определение судьи Свердловского районного суда города Иркутска от 21 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Быргазова С.С., подлежит отмене, а дело об административном правонарушении подлежит возвращению в Свердловский районный суд города Иркутска для рассмотрения по существу жалобы на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 18 Свердловского района города Иркутска от 31 мая 2018 г.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановил:
Жалобу защитника Рыкова А.А. в интересах Быргазова С.С. удовлетворить частично.
Определение судьи Свердловского районного суда города Иркутска от 21 августа 2018 г. об отказе в принятии к производству жалобы защитника Рыкова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Быргазов С.С, отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Быргазов С.С, возвратить на новое рассмотрение в Свердловский районный суд города Иркутска.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда С.А. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать