Постановление Курского областного суда от 13 ноября 2019 года №4А-230/2019

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N 4А-230/2019
Председатель Курского областного суда Кравченко О.В., рассмотрев жалобу защитника Бабаскина А.Л. в интересах Игнатухина Н.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 судебного района Центрального округа г. Курска от 04 марта 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 19 июня 2019 года, вынесенные в отношении Игнатухина Николая Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 судебного района Центрального округа г. Курска от 04 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 19 июня 2019 года, Игнатухин Н.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных судебных актов, как незаконных.
В соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшей Карповой И.М. была направлена копия жалобы и предоставлен срок для подачи возражений, однако возражений к установленному сроку не поступило.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемые постановления и решение суда подлежащими изменению по следующим основаниям.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, представляет собой выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного наказания в виде пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Основанием для привлечения Игнатухина Н.И. к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на <адрес> около <адрес> водитель Игнатухин Н.И., управляя транспортным средством марки ХУНДАЙ СОНАТА, государственный регистрационный знак N, при затруднительном встречном разъезде при наличии с его стороны препятствий (припаркованного автомобиля), не уступил дорогу автомобилю ШЕВРОЛЕ АВЕО, государственный регистрационный знак N, тем самым выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п.11.7 ПДД РФ.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Игнатухина Н.И. к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем полагаю, что состоявшиеся по делу судебные акты подлежат изменению.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Игнатухину Н.И. вменено то, что при затруднительном встречном разъезде при наличии с его стороны препятствий, не уступил дорогу автомобилю Шевроле тем самым выехал на полосу встречного движения, в нарушение требований пункта 11.7 Правил дорожного движения.
Согласно п. 11.7 Правил, в случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.
Указанный пункт правил является специальной нормой, устанавливающей правила встречного разъезда в ситуации, когда он затруднен.
Административная ответственность за нарушение правил встречного разъезда установлена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (являющейся специальной нормой), и предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
С учетом изложенного нельзя согласиться с выводами судебных инстанций о квалификации действий Игнатухина Н.И. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В данном случае действия Игнатухина Н.И. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой установлена административная ответственность за нарушение правил встречного разъезда.
Данных об исполнении Игнатухиным Н.И. назначенного ему мировым судьей административного наказания материалы настоящего дела не содержат.
Переквалификация совершенного Игнатухиным Н.И. деяния с части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 12.15 этого Кодекса согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 3 судебного района Центрального округа г. Курска от 04 марта 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 19 июня 2019 года, вынесенные в отношении Игнатухина Н.И. подлежат изменению путем переквалификации его действий с части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 12.15 данного Кодекса с назначением административного наказания в виде 1 500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Курского областного суда
постановил:
жалобу защитника Бабаскина А.Л. в интересах Игнатухина Н.И. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 судебного района Центрального округа г. Курска от 04 марта 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 19 июня 2019 года, вынесенные в отношении Игнатухина Н.И., изменить: переквалифицировать его действия с части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 12.15 названного Кодекса и назначить ему административное наказание по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации в виде административного штрафа 1 500 рублей.
В остальной части состоявшиеся по делу судебные акты оставить без изменения.
Председатель
Курского областного суда О.В. Кравченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка