Постановление Рязанского областного суда от 27 июля 2018 года №4А-230/2018

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июля 2018 года Дело N 4А-230/2018
г. Рязань 4а-230/18
Председатель Рязанского областного суда Сапунова Е.В., рассмотрев жалобу защитника Землянского С.Н., действующего на основании ордера в интересах Аева М.Р., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 02 февраля 2018 года и решение судьи Московского районного суда г.Рязани от 28 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Аева М.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Аев М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, защитник Землянский С.Н., действующий на основании ордера в интересах Аева М.Р., просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, а дело направить на новое рассмотрение.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что 30 октября 2017 года в 09 часов 45 мин. Аев М.Р., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка N 168 района Северное Тушино г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 160 района Покровское-Стрешнево г.Москвы, по делу об административном правонарушении N от 04.04.2017 года, управляя транспортным средством - автомобилем марки <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто> и, осуществляя движение по Неманскому проезду со стороны улицы Маршала Катукова в сторону Мякининского проезда г.Москвы, в районе дома N 11 по ул.Неманский проезд г.Москвы, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования дорожной разметки 1.1 и п.п.1.3, 1.4, 11.4 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Указанные выше обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, копией постановления мирового судьи от 04.04.2017 года и другими доказательствами, которые были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности. Административное наказание Аеву М.Р. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы на данное постановление мирового судьи, судья районного суда, проверив все ее доводы и материалы дела в полном объеме, обоснованно признал его законным и не подлежащим изменению.
Несогласие заявителя с позицией судов первой и второй инстанций основано на иной оценке доказательств, исследованных и оцененных мировым судьей, в связи с чем, не может служить основанием для пересмотра судебных актов, поскольку вышестоящая судебная инстанция правом переоценки доказательств не наделена. Доказательств, опровергающих выводы суда первой и второй инстанций, в жалобе не представлено.
При производстве по данному делу принципы презумпции невиновности и объективности, а так же иные процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены, в связи с чем, оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 8 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 02 февраля 2018 года и решение судьи Московского районного суда г.Рязани от 28 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Аева М.Р. оставить без изменения, а жалобу защитника Землянского С.Н., действующего на основании ордера в интересах Аева М.Р., - без удовлетворения.
Председатель Рязанского
областного суда Е.В. Сапунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка