Дата принятия: 24 мая 2018г.
Номер документа: 4А-230/2018
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 мая 2018 года Дело N 4А-230/2018
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу защитника Михайлова Александра Михайловича, действующего в интересах Меховой Светланы Леонидовны, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 77 Выборгского района Ленинградской области от 26 декабря 2017 года и решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Меховой Светланы Леонидовны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 77 Выборгского района Ленинградской области от 26 декабря 2017 года Мехова С.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения - 34 313 рублей 82 копейки, без конфискации предметов административного правонарушения.
Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 февраля 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Михайлов А.М. просит отменить состоявшиеся судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в действиях Меховой С.Л. состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее по тексту- ТК ТС), действующего на момент совершения административного правонарушения, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно положениям п. 3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-членов таможенного союза.
К товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, относятся товары, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов (Приложение 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, заключенного 18 июня 2010 г. Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией).
За недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, установлена административная ответственность по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
В ходе производства по делу установлено, что 29 июня 2017 года около 18 часов 30 минут на таможенном посту МАПП Торфяновка Выборгской таможни (Ленинградская область, Выборгский район, пос. Торфяновка, 200 км автомобильной дороги "Скандинавия") Мехова С.Л. при въезде из Финляндии в Российскую Федерацию на транспортном средстве марки <данные изъяты>, не осуществила декларирование товара, предназначенного для личного пользования - телевизора "Sony", видеокарты "Asus", игровой приставки "Sony", общим весом 35 кг, таможенной стоимостью 2513,90 Евро (в рублевом эквиваленте - 170157, 8473 рублей), подлежащего таможенному декларированию.
Приведенные выше обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30 июня 2017 года, из которого усматривается, что после разъяснения Меховой С.Л. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, в том числе давать объяснения, каких-либо возражений и замечаний относительно обстоятельств вмененного правонарушения Мехова С.Л., не представила; актом таможенного досмотра от 29 июня 2017 года, согласно которому в результате таможенного досмотра транспортного средства марки <данные изъяты> был обнаружен товар- телевизор "Sony", видеокарта "Asus", игровая приставка "Sony", общим весом 35 кг; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 30 июня 2017 года; заключением по определению таможенной стоимости от 30 июня 2017 года, согласно которому общая таможенная стоимость товаров, перемещаемых Меховой С.Л. товара составила 2513,90 Евро (в рублевом эквиваленте - 170157, 8473 рублей); другими доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Меховой С.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание назначено Меховой С.Л. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением требований ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления, в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Доводы, изложенные в жалобе, были предметом проверки судебных инстанций, что нашло надлежащее отражение в оспариваемых судебных актах. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 77 Выборгского района Ленинградской области от 26 декабря 2017 года и решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Меховой Светланы Леонидовны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Михайлова Александра Михайловича, действующего в интересах Меховой Светланы Леонидовны - без удовлетворения.
Заместитель председателя Е.И. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
