Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 09 ноября 2017 года №4А-230/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 ноября 2017 года Дело N 4А-230/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Марий Эл Бабин С.В., рассмотрев жалобу адвоката Потехина В.В., защитника Бронникова А.Д., на вступившее в законную силу постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда РеспубликиМарий Эл от 21 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бронникова А.Д., <дата> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 декабря 2016 года Бронников А.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере5 000 рублей.
Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл, защитник просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о признании Бронникова А.Д. виновным в совершении указанного правонарушения.
По мнению заявителя, в действиях Бронникова А.Д. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1КоАП РФ.
Потерпевший Т.Е.А. подал на жалобу возражение, в котором просит оставить без изменения постановление судьи от 21 декабря 2016 года, указывая на ошибочность доводов защитника, искажение им оснований прекращения уголовного преследования.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, поступившего в Верховный Суд Республики Марий Эл 09 октября 2017 года, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка N 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 06 июня 2016 года Бронников А.Д. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации за то, что 04 марта 2016 года около 08 часов 00 минут, находясь в коридоре перед квартирами , третьего подъезда дома по ул. <...> г. Йошкар-Олы на почве личной неприязни нанес удар кулаком по голове Т.Е.А., причинив ему физическую боль и телесное повреждение - <...>, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья.
Апелляционным постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 июля 2016 года приговор мирового судьи судебного участка N 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 06 июня 2016 года отменен, уголовное дело в отношении Бронникова А.Д. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием в его деянии состава преступления в связи с тем, что преступность и наказуемость деяния устранены новым уголовным законом.
Указанные выше обстоятельства в последующем послужили основанием для привлечения Бронникова А.Д. к административной ответственности, установленной статьей 6.1.1 КоАП РФ.
При вынесении обжалуемого постановления судьей городского суда исследованы представленные доказательства: акт судебно-медицинского освидетельствования Т.Е.А. от 04 марта 2016 года , который проверен судьей на предмет допустимости; протокол об административном правонарушении от 07 декабря 2016 года; объяснения Т.Е.А. от 03 ноября 2016 года; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от01 сентября 2016 года; рапорт УУП отдела полиции N 2 Управления МВД России по г. Йошкар-Оле С.В.А. от 28 октября 2015 года; заявление Т.Е.А. от 31 августа 2016 года о привлечении к ответственности Бронникова А.Д.
На основании указанных доказательств, с учетом признания Бронниковым А.Д. своей вины в совершении правонарушения, судьей установлена причинно-следственная связь между насильственными действиями Бронникова А.Д. и причиненным Т.Е.А. телесным повреждением.
Вместе с тем судьей городского суда при вынесении указанного постановления не учтено следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В силу пункта 1 части 1 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения.
Как следует из обжалуемого постановления судьи, основанием к привлечению Бронникова А.Д. к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ явился установленный судьей факт нанесения Бронниковым А.Д. побоев Т.Е.А., имевший место 04 марта 2016 года.
Статья 6.1.1 КоАП РФ введена Федеральным законом от 03 июля2016 года N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", вступившим в законную силу 15 июля 2016 года, то есть позднее обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Бронникова А.Д. к административной ответственности.
Привлечение лица к административной ответственности за совершение деяния, которое в момент его совершения не признавалось административным правонарушением и не влекло наступление административной ответственности, недопустимо.
Поскольку по состоянию на 04 марта 2016 года совершенное Бронниковым А.Д. деяние не признавалось административным правонарушением, его действия не могут быть квалифицированы постатье 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 декабря 2016 года, вынесенное в отношении Бронникова А.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13, статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 декабря 2016 года отношении Бронникова А.Д. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бронникова А.Д. прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Марий Эл С.В.Бабин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка