Дата принятия: 02 августа 2011г.
Номер документа: 4а-230/11
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 02 августа 2011 года Дело N 4а-230/11
02 августа 2011 года г. Томск
Заместитель председателя Томского областного суда Школяр Л.Г., рассмотрев жалобу Горшкова Е. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 06 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 06 апреля 2011 г. Горшков Е.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 07 июня 2011 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Горшков Е.В. просит об отмене постановления по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы указал, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он выехал на трамвайные пути встречного направления, объезжая впередистоящий автомобиль «/__/», создавший для него препятствие. Сотрудники ГИБДД в нарушение требований КоАП РФ не взяли объяснения с водителя «/__/», не выявили иных свидетелей правонарушения, чем нарушили ч. 2 ст. 28.2 КоАП и ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ,
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья надзорной инстанции приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 06 апреля 2011 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 07 июня 2011 г. отмене, изменению не подлежат.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что со стороны Горшкова Е.В. имело место нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения РФ, что привело к тому, что 11 марта 2011 г. в 12 час. 00 мин. в районе дома /__/ Горшков Е.В., управляя автомобилем «/__/», государственный регистрационный знак /__/, в нарушение п. 9.6 ПДД РФ двигался по трамвайным путям встречного направления.
Факт совершения Горшковым Е.В. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью нашел свое подтверждение в суде на основании доказательств: протокола об административном правонарушении; схемы происшествия; показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля П. от 06.04.2011 и от 07.06.2011.
Собранные по данному делу доказательства были оценены судьями в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ.
При пересмотре судебных постановлений судья надзорной инстанции считает, что мировым судьей и судьей районного суда полно и объективно исследованы и верно установлены фактические обстоятельства дела и сделан обоснованный вывод о нарушении Горшковым Е.В. Правил дорожного движения РФ и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Оценивая довод жалобы о том, что действия Горшкова Е.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, суд надзорной инстанции находит его несостоятельным и признает правильной и обоснованной правовую оценку данного довода судьей районного суда, согласно которой оснований для переквалификации действий Горшкова Е.В. на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ не имеется. Выводы судьи подробно мотивированы в тексте решения, основаны на материалах дела и нормах закона, а потому оснований не соглашаться с ними не имеется.
Утверждение о том, что Горшков Е.В. выехал на трамвайные пути встречного направления в связи с объездом автомобиля «/__/», создававшего для него препятствие, не нашло своего подтверждения.
Довод жалобы о том, что сотрудники ГИБДД в нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП и ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ не взяли объяснения с водителя «/__/», не выявили иных свидетелей правонарушения, не влияет на состав исполненного правонарушения, поскольку наличие события совершенного Горшковым Е.В. правонарушения установлено на основании собранных по делу доказательств, являющихся достаточными для признания Горшкова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Каких-либо других доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение вынесенных по делу судебных решений, в жалобе не приведено.
При рассмотрении дела мировой судья и судья вышестоящей инстанции всесторонне, полно и объективно выяснили имеющие значение для дела обстоятельства, всем представленным доказательствам дали оценку в соответствии с требования ст. 26.11 КоАП РФ, применили соответствующие нормы права и постановили обоснованные решения.
Мера наказания Горшкову Е.В. определена в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а потому оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя
Томского областного суда
ПОСТАНОВИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 06 апреля 2011 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 07 июня 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Горшкова Е. В. оставить без изменения, жалобу Горшкова Е. В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Томского областного суда Л.Г. Школяр
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка