Постановление Тамбовского областного суда от 17 сентября 2019 года №4А-229/2019

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N 4А-229/2019
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Чеботарёва А.Э. на вступившие в законную силу постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 20 мая 2019 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 24 июня 2019 года, вынесенные в отношении Чеботарёва А.Э. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 20 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Тамбовского областного суда от 24 июня 2019 года, Чеботарёв А.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд содержится просьба об отмене указанных судебных актов и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
Мотивируя жалобу Чебатерёв А.Э. указывает, что должностным лицом, после вручения ему протокола по делу об административном правонарушении, были внесены изменения, что является незаконным. Изменения были внесены в его отсутствие, без надлежащего извещения и последующего направления копии данного протокола, что привело к нарушению его прав.
Кроме того из видеозаписи не понятно, какой состав административного правонарушения ему вменяется, поскольку в данной записи сотрудник полиции говорит о совершении наезда, в то время как в протоколе об административном правонарушении указано о нарушении им ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Полагает, что в деле об административном правонарушении не имеется документов, подтверждающих нахождение сотрудника полиции Одинарова Д.П. на месте совершения административного правонарушения, в связи с исполнением возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка в рамках исполнения им служебных обязанностей.
По мнению автора жалобы не должны были быть привлечены в качестве понятых сотрудники ПСЧ, так как они могут являться заинтересованными лицами в связи со своей взаимосвязью с сотрудниками полиции, как работников органов государственных структур.
Также в обоснование своей невиновности ссылается на протокол осмотра места происшествия в соответствии с которым на месте совершения административного правонарушения указан только его автомобиль и никаких других транспортных средств, а именно автомобилей пожарной службы, не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п.п. 1,2,8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Основанием для привлечения Чеботарёва А.Э. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он 25 апреля 2019 года в 14 часов 30 минут на автодороге *** отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно отказался остановиться и убрать свой автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, с места происшествия (пожара), чем мешал работе пожарной службы.
Факт совершения Чеботарёвым А.Э. административного правонарушения подтвержден совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 25 апреля 2019 года (л.д. 4); рапортами и письменными объяснениями о/у ОУР МОМВД России "Рассказовский" Одинарова Д.П. и Беляева А.И. (л.д. 5-6, 8-9); письменными объяснениями свидетелей *** В.С., *** Р.С., *** А.Н. (л.д. 10-11, 12,13); протоколом об административном задержании Чеботарёва А.Э. (л.д. 20); видеозаписью (л.д. 26), а также иными материалами дела.
Из материалов дела видно, что к выводу о наличии в действиях Чеботарёва А.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья районного суда пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, которые приведены выше, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, мотивировав свои выводы и дав совокупности собранных по делу доказательств надлежащую правовую оценку в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч.ч. 2 и 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.
Деяние Чеботарёва А.Э. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.
Законность и обоснованность вынесенного судьей районного суда 20 мая 2019 года постановления проверены судьей областного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, в решении которого от 24 июня 2019 года дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам по делу, обоснованно опровергнуты доводы, аналогичные приведенным в жалобе на вступившие в законную силу судебные акты, указаны мотивы, по которым постановление судьи первой инстанции оставлено без изменения.
Доводы жалобы о незаконном внесении изменений в протокол по делу об административном правонарушении являлся предметом проверки судебных инстанций и мотивированно признан несостоятельным.
Как верно установлено судьей районного суда и судьей областного суда протокол об административном правонарушении в отношении Чеботарёва А.Э. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, существенных недостатков протокола не выявлено. Содержание протокола с очевидностью свидетельствует о том, что он составлен в отношении Чеботарёва А.Э., оснований для вывода об оформлении протокола об административном правонарушении в отношении иного лица, не имеется, внесенные дополнения не касались существа вмененного административного правонарушения.
Таким образом, приведенные обстоятельства не повлияли на правильность установления фактических обстоятельств по делу и вывод судебных инстанций о наличии в действиях Чеботарёва А.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также не повлекли нарушение его права на защиту, так как не лишили его возможности знать, в чем он обвиняется.
Вопреки утверждению заявителя, приобщенная к материалам дела и полученная в установленном порядке видеозапись отражает события 25 апреля 2019 года, исследована судебными инстанции, оценена по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и исключает какие-либо сомнения в виновности Чеботарёва А.Э. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Также нормы КоАП РФ не препятствовали допросу сотрудников ПСЧ, являвшихся свидетелями совершения события содержащего признаки административного правонарушения. Оснований не доверять сведениям, изложенным в их объяснениях, не имеется.
Другие доводы настоящей жалобы также не являются основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений и по существу не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение их законность и обоснованность, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.
Имеющиеся доказательства правомерно признаны судебными инстанциями достаточными для рассмотрения дела по существу, они содержат необходимые фактические данные, позволившие правильно установить обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
Дело рассмотрено с соблюдением требований ст. 24.1 КоАП РФ, в соответствии с указанной нормой на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Порядок и срок давности привлечения Чеботарёва А.Э. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Чеботарёву А.Э. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 20 мая 2019 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 24 июня 2019 года, вынесенные в отношении Чеботарёва А.Э. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Чеботарёва А.Э. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка