Постановление Забайкальского краевого суда от 28 июня 2019 года №4А-229/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N 4А-229/2019
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу защитника Абрамова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N12 Черновского судебного района г.Читы от 29 октября 2018 года и решение судьи Черновского районного суда г.Читы от 21 января 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Васеевой Е. С.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N12 Черновского судебного района г.Читы от 29 октября 2018 года Васеева Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Черновского районного суда г.Читы от 21 января 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Абрамов А.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными актами, полагая их незаконными.
Потерпевшая Аксенова Т.Н., уведомлённая в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче защитником Абрамовым А.В. жалобы на указанные выше акты, в установленный срок возражения не представила.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Данное правонарушение влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно требованиям пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в частности оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия до приезда сотрудников полиции.
Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествия в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия.
Как следует из материалов дела, 13 сентября 2018 года в 7 часов 30 минут по адресу: г.Чита, 4 мкр., д.35 "В", водитель Васеева Е.С., управляя транспортным средством марки "Nissan Note", государственный регистрационный знак N, совершила столкновение с припаркованным транспортным средством "Audi А4", государственный регистрационный знак В 400 ТО 75, принадлежащим Аксеновой Т.Н., однако в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
При этом доказательств того обстоятельства, что факт столкновения транспортных средств не был очевиден для Васеевой Е.С., не имеется.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 75 ЗГ N154159 об административном правонарушении от 5 октября 2018 года (л.д.3), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.6), письменными объяснениями Васеевой Е.С. (л.д.7), потерпевшей Аксеновой Т.Н. (л.д.8, 12), показаниями свидетеля Егорова Е.Ю. (л.д.27, 34), которые сомнения не вызывают, протоколом осмотра места происшествия (л.д.16-17) и иными материалами дела.
Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Утверждение в жалобе об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия своего подтверждения в ходе производства по делу не нашло.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения и статьёй 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.
Кроме того, при даче объяснений должностному лицу Васеева Е.С. указала, что "машина стояла в луже грязи, она с трудом выезжала с места, так как машина буксовала, проезд был заблокирован другими машинами, она выкрутила руль, глядя в зеркала и выехала с места стоянки то, что она задела чужую машину, она этого не заметила" (л.д.7). Данные объяснения объективно свидетельствует о непосредственной причастности Васеевой Е.С. к данному событию.
Указание в жалобе о том, что механические повреждения на правой передней двери транспортного средства "Nissan Note" имелись ранее рассматриваемого события, а именно при его покупке, объективно ничем не подтверждены.
Вопреки доводам жалобы защитника, заявленные ходатайства о назначении криминалистического исследования рассмотрены мировым судьей и судьёй районного суда с соблюдением требований КоАП РФ, по ним вынесены определения с приведением в них соответствующих мотивов.
Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности Васеевой Е.С. в совершении указанного административного правонарушения не опровергают.
Постановление о привлечении Васеевой Е.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Васеевой Е.С. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о ее личности и характера совершенного ею правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, в минимальном размере санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ и является справедливым.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N12 Черновского судебного района г.Читы от 29 октября 2018 года и решение судьи Черновского районного суда г.Читы от 21 января 2019 года, вынесенные в отношении Васеевой Е. С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Абрамова А.В. - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка