Дата принятия: 16 июля 2018г.
Номер документа: 4А-229/2018
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июля 2018 года Дело N 4А-229/2018
гор. Ярославль 16 июля 2018 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,
рассмотрев жалобу Захарова В.Ю. на вступившие в законную силу постановление судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 28 марта 2018 года, которым
Захаров В.Ю., ... года рождения, уроженец ...,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов,
и на решение судьи Ярославского областного суда от 8 мая 2018 года, которым указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Захарова В.Ю. - без удовлетворения,
установил:
Как следует из постановления, Захаров В.Ю. привлечен к административной ответственности за побои. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
14 декабря 2017 года около 22 час. 15 мин. Захаров В.Ю. по месту жительства: ..., в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей жене ФИО1, безразлично относясь к степени тяжести причиненного вреда здоровью, схватил ФИО1 за волосы и ударил 1 раз кулаком в область груди, причинив ей физическую боль и кровоподтек на передней поверхности груди в проекции передней трети грудины.
В жалобе Захаров В.Ю. выражает несогласие с судебными постановлениями, оспаривает выводы о доказанности его вины в совершении правонарушения, оспаривает достоверность доказательств, подробно приводит свою позицию по делу, анализирует и оценивает представленные доказательства. Просит о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по "ст. 306; 115 ч. 2 п. "а"; 30, 105 УК РФ". Просит удовлетворить его "кассационную жалобу, решение Ярославского областного суда от 8 мая 2018 года отменить".
Проверив дело об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.Вопреки доводам жалобы событие административного правонарушения и виновность Захарова В.Ю. в его совершении установлены; подтверждены протоколом об административном правонарушении, сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Дзержинского району от 14 декабря 2017 года в 22 час. 18 мин. от ФИО1 о конфликте с мужем, заявлением ФИО1, ее объяснениями, актом судебно-медицинского освидетельствования, другими материалами дела. Собранные доказательства исследованы и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Приведенные в настоящей жалобе доводы отражают позицию Захарова В.Ю., аналогичны доводам, содержащимся в жалобе на постановление судьи районного суда, были рассмотрены и оценены судьей областного суда с приведением соответствующих мотивов в решении.
Вопреки доводам жалобы процессуальные документы, имеющиеся в деле, оформлены с соблюдением требований КоАП РФ. Все юридически значимые обстоятельства в рамках дела об административном правонарушении были исследованы, собранные по делу доказательства в их совокупности достаточны для разрешения дела, правильно оценены судом, выводы суда в постановлении мотивированы. Совершенное Захаровым В.Ю. административное правонарушение правильно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ; административное наказание назначено в соответствии с законом.
Иные доводы, на которые обращается внимание в жалобе, в рамках дела об административном правонарушении обсуждению не подлежат. Как обоснованно указано в решении судьи областного суда, уголовное преследование лица, при наличии к тому оснований, осуществляется в ином процессуальном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 28 марта 2018 года и решение судьи Ярославского областного суда от 8 мая 2018 года в отношении Захарова В.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения; жалобу Захарова В.Ю. - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н. Ананьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
