Постановление Белгородского областного суда от 18 апреля 2019 года №4А-228/2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N 4А-228/2019
И.о. председателя Белгородского областного суда Сапельник С.Н., рассмотрев жалобу директора ООО "Агро-Снаб" Митина И.П. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Белгородского района Белгородской области от 12 декабря 2018 года и решения судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 11 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ООО "Агро-Снаб",
установил:
постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ООО "Агро-Снаб" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - ореха грецкого очищенного в количестве 197 картонных коробов общим весом 1886,65 кг.
В жалобе директор ООО "Агро-Снаб" Митин И.П. просит отменить вынесенные судебные решения и прекратить производство по делу. Считает, что обстоятельства, установленные судом не доказаны и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Изучив доводы жалобы заявителя по материалам истребованного дела, считаю их неубедительными.
Частью 2 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23 января 2018 года в 01 час 10 минут в с.Таврово-4 Белгородского района Белгородской области, ООО "Агро-Снаб" посредством нанятого водителя осуществлял перевозку в целях сбыта товара - ореха грецкого очищенного в количестве 197 картонных коробов общим весом 1886,65кг, без маркировки, предусмотренной законодательством РФ.
Факт совершения ООО "Агро-Снаб" административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра; фототаблицей; показаниями свидетелей и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств оснований не имеется.
Выводы судей о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ и виновности ООО "Агро-Снаб" в его совершении являются правильными и обоснованными.
Вопреки утверждениям заявителя, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных решений, по делу не имеется.
Доводы заявителя об отсутствии в действиях Общества состава вменённого административного правонарушения, так как на коробах с грецким орехом имелась маркировка, не нашли своего подтверждения и обоснованно отвергнуты судебными инстанциями, ввиду не соответствия имеющимся по делу доказательствам. Так, при осмотре товара ООО "Агро-Снаб" отсутствовала соответствующая маркировка, в связи с чем сопоставить его с документами, предоставленными директором Общества не представилось возможным. Протокол осмотра составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии понятых. Оснований признать недостоверными содержащиеся в нем данные, не имеется. Поэтому выводы судей о наличии в действиях общества указанного административного правонарушения являются правильными.
Сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, которые могут повлечь отмену состоявшихся судебных решений, в жалобе не приведено. Доводы жалобы директора ООО "Агро-Снаб" по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств и не могут служить основанием для изменения или отмены вынесенных по делу судебных актов.
Постановление о привлечении ООО "Агро-Снаб" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Наказание назначено с учетом требований ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.13, ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 Белгородского района Белгородской области от 12 декабря 2018 года и решения судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 11 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ООО "Агро-Снаб" оставить без изменения, жалобу директора Митина И.П. - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
И.о. председателя
Белгородского областного суда С.Н. Сапельник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка