Постановление Владимирского областного суда от 30 октября 2018 года №4А-228/2018

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 октября 2018 года Дело N 4А-228/2018
Заместитель председателя Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев жалобу Кирина С.В. и его защитника - адвоката Пичуева В.И. на вступившие в законную силу постановление судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 18 апреля 2018 года и решение судьи Владимирского областного суда от 03 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кирина С. В.,
установил:
постановлением судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 18 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Владимирского областного суда от 03 июля 2018 года, Кирин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
В поданной во Владимирский областной суд жалобе Кирин С.В. и адвокат Пичуев В.И., выражая несогласие с исключением судьей областного суда заключения эксперта Ш от 05 марта 2018 года из числа доказательств, ставят вопрос об отмене вышеуказанных судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение.
Потерпевший П и второй участник дорожно-транспортного происшествия Ф, уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Кириным С.В. жалобы на указанные выше акты, в установленный срок возражения не представили.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 8.1 Правил дорожного движения установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В силу п.8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Как усматривается из материалов дела, 10 октября 2017 года в 11.00 часов у дома N 41 по ул.Комсомольская г.Коврова Кирин С.В., выезжая на автомобиле "Фольксваген Каравелла", государственный регистрационный знак ****, с прилегающей территории на главную дорогу не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, что стало причиной столкновения с автомобилем "Ауди А8", государственный регистрационный знак ****, под управлением Ф Согласно заключению эксперта пассажиру "Ауди А8" П причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.6), протоколом осмотра места совершении административного правонарушения от 10 октября 2017 года ( л.д.16-19), схемой места совершении административного правонарушения от 10 октября 2017 года (л.д.20), протоколом дополнительного осмотра места происшествия и схемой от 03 ноября 2017 года (л.д.34-36), заключением эксперта от 22 ноября 2017 года в отношении П (л.д.46-47), письменными объяснениями и показаниями самого Кирина С.В. (л.д.31), Ф (л.д.25) и П (л.д.27), заключением эксперта от 08 декабря 2017 года N 2522 (л.д.55-63) и другими, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении Кирину С.В. административного наказания, каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, допущено не было.
В соответствии с требованиями ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные ст.26.1 указанного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Кирина С.В., нарушившего п. 8.3 Правил дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему П вреда здоровью средней тяжести.
С учетом изложенного, Кирин С.В. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предыдущие судебные инстанции пришли к обоснованному выводу, что доводы Кирина С.В. о совершении дорожно-транспортного происшествия по причине превышения водителем Ф установленной скорости не опровергают наличие в действиях Кирина С.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу решений, так как обязанность водителя, выезжающего на дорогу с прилегающей территории, уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, не ставится в зависимость от выполнения другим участником дорожного движения скоростного режима.
Вопреки доводам жалобы судьей областного суда обоснованно из числа доказательств исключено заключение эксперта ООО "Межрегиональный Экспертный Центр" Ш N ОАД-12.Т/18 от 05 марта 2018 года по основаниям, приведенным в соответствующем судебном акте. Оснований для переоценки выводов судьи не имеется.
Существенных нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено.
Постановление о привлечении Кирина С.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено ему в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 18 апреля 2018 года и решение судьи Владимирского областного суда от 03 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кирина С. В. оставить без изменения, жалобу Кирина С.В. и адвоката Пичуева В.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.К. Шишкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка