Дата принятия: 05 июля 2018г.
Номер документа: 4А-228/2018
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июля 2018 года Дело N 4А-228/2018
Заместитель председателя Кировского областного суда Э.В.Лукьянов, рассмотрев жалобу Дюпиной В.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 33 Оричевского судебного района Кировской области от 28 апреля 2018 года, решение судьи Оричевского районного суда Кировской области от 30 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дюпиной В.И.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 33 Оричевского судебного района Кировской области от 28 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Оричевского районного суда Кировской области от 30 мая 2018 года Дюпина В.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с указанными выше решениями Дюпина В.И. подала жалобу в порядке пересмотра, в которой просит их отменить, поскольку в её действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Изучив принятые по делу решения, доводы жалобы заявителя, возражения потерпевшей Чернядьевой Л.Ю. прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.
Как следует из принятых по делу решений, судом установлено, что 26.02.2018 года в 14:30, Дюпина В.И., находясь на крыльце магазина "Контраст" по адресу: ул. Молодежная 22, с. Быстрица, Оричевского района, Кировской области, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанесла ФИО4 удар ногой по правой ноге, причинив потерпевшей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека передней поверхности правой голени, не причинившее вреда здоровью. Таким образом, Дюпина В.И. совершила насильственные действия в отношении ФИО5 не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Дюпиной В.И. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и привлечения её к административной ответственности.
Вывод о совершении Дюпиной В.И. правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных судами доказательств, подробный перечень и анализ которых приводится в принятых по делу решениях.
Признав имеющиеся в материалах дела доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу и оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья пришёл к законному и обоснованному выводу, поддержанному судьей вышестоящей инстанции, о наличии в действиях Дюпиной В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Полагаю, что названные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Дюпиной В.И., выполнены.
Иная оценка заявителем обстоятельств дела и представленных доказательств, не свидетельствует об ошибочности выводов судей и незаконности вынесенных по делу постановлений.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не усматривается.
Полномочия вышестоящих судов по отмене или изменению окончательных и вступивших в законную силу судебных постановлений и решений могут быть использованы только в целях исправления существенных ошибок, допущенных при производстве по делу. Иная точка зрения вышестоящей инстанции суда на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда.
Поскольку нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, оснований для отмены или изменения принятых судебных актов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 33 Оричевского судебного района Кировской области от 28 апреля 2018 года, решение судьи Оричевского районного суда Кировской области от 30 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дюпиной В.И. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда Э.В.Лукьянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
