Постановление Новгородского областного суда от 25 сентября 2017 года №4А-228/2017

Дата принятия: 25 сентября 2017г.
Номер документа: 4А-228/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 сентября 2017 года Дело N 4А-228/2017
Мировой судья - Недовесова А.П.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 44А-228
Великий Новгород 25 сентября 2017 года
Председатель Новгородского областного суда Самылина И.Н., рассмотрев жалобу Иванов Л.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 33 Новгородского судебного района Новгородской области от 15 марта 2016 года о привлечении
Иванов Л.Н., <...> года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>,
к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,
установил:
29 августа 2015 года в отношении водителя Иванов Л.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 29 августа 2015 года в 22 час. 30 мин. Иванов Л.Н. на <...> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством "<...>" (без государственного регистрационного знака).
Постановлением мирового судьи судебного участка N 33 Новгородского судебного района Новгородской области от 15 марта 2016 года Иванов Л.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В жалобе Иванов Л.Н. выражает несогласие с судебным постановлением, просит его отменить; указывает, что постановление мирового судьи принято за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующим выводам.
Обстоятельства совершения Иванов Л.Н. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подробно исследованы мировым судьей.
Факт нахождения Иванов Л.Н. в состоянии алкогольного опьянения 29 августа 2015 года в 22 час. 30 мин. при управлении автотранспортным средством достоверно установлен на основании протокола об административном правонарушении <...> от 29 августа 2015 года, талона с результатами освидетельствования от 29 августа 2015 года, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <...> от 29 августа 2015 года, протокола об отстранении от управления транспортным средством <...> от 29 августа 2015 года, протокола о задержании транспортного средства <...> от 29 августа 2015 года, показаний свидетелей БГА, НИН, данных в ходе судебного разбирательства; видеозаписи фиксации применения мер обеспечения производства по делу.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что при рассмотрении настоящего дела мировой судья исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Иванов Л.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что постановление о привлечении к административной ответственности принято за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, несостоятельны.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Из представленных материалов следует, что фактические обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Иванов Л.Н. к административной ответственности, имели место 29 августа 2015 года, а постановление мирового судьи судебного участка N 33 Новгородского судебного района Новгородской области о назначении административного наказания вынесено 15 марта 2016 года, то есть в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Материалы дела не содержат сведений о том, что мировым судьей было принято решение об отложении составления мотивированного постановления, тогда как согласно материалам дела постановление было изготовлено мировым судьей в полном объеме в день рассмотрения дела по существу - 15 марта 2016 года.
Из материалов дела следует, что копия судебного постановления от 15 марта 2016 года направлялась мировым судьей по адресу места жительства Иванов Л.Н. 22 марта 2016 года.
При этом ссылка о том, что сопроводительное письмо о направлении копии судебного постановления Иванов Л.Н. является фиктивным, голословна и объективно ничем не подтверждена.
Кроме того, сведений о том, что Иванов Л.Н. неоднократно обращался к мировому судье о выдаче ему копии судебного постановления, и ему в этом было отказано, материалы дела не содержат, с жалобой таких данных не представлено. Факт получения Иванов Л.Н. постановления только 06 мая 2017 года об этом не свидетельствует.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, мировым судьей при рассмотрении дела не допущено.
Таким образом, привлечение Иванов Л.Н. к административной ответственности является законным и обоснованным. Постановление мирового судьи вынесено с соблюдением сроков, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.17 - 30.19 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 33 Новгородского судебного района Новгородской области от 15 марта 2016 года в отношении Иванов Л.Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Председатель
Новгородского областного суда И.Н. Самылина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать