Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 4А-228/2014
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 апреля 2014 года Дело N 4А-228/2014
г. Самара 03 апреля 2014 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Печниковой Л.С. на постановление мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары от 13.01.2014 года и решение Промышленного районного суда г. Самары от 20.02.2014 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самары от 13.01.2014 года Печникова Л.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением Промышленного районного суда г. Самары от 20.02.2014 года постановление мирового судьи от 13.01.2014 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Печникова Л.С., ссылаясь на незаконность и необоснованность привлечения её к административной ответственности, просит указанные судебные решения отменить.
Изучив материалы административного дела, доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет административное наказание.
Как усматривается из материалов дела, 20.12.2013 года в 10 часов 40 минут около кабинета № в здании Промышленного районного суда ... , расположенном по ... , Печникова Л.С. шумела, громко разговаривала, устроила конфликт с работниками суда, на замечания судебного пристава ФИО1 не реагировала, чем не исполнила законное требование судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.12.2013 года (л.д.3), дополнением к приказу № от 3.11.2003 года «Об утверждении правил внутреннего распорядка» (л.д.7-9), объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 от 20.12.2013 года (л.д.4-6), из которых следует, что 20.12.2013 года в 10 часов 40 минут Печникова Л.С., находясь в здании Промышленного районного суда ... , расположенном по ... , громко разговаривала, шумела, на требование судебного пристава прекратить нарушать установленные в суде правила, не реагировала.
Вина Печниковой Л.С. в совершении указанного административного правонарушения достоверно установлена судом, и она обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
Доводы, изложенные в жалобе, не опровергают выводы суда о виновности Печниковой Л.С. в совершении указанного административного правонарушения.
Состоявшиеся судебные решения являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самары от 13.01.2014 года и решение Промышленного районного суда г. Самары от 20.02.2014 года оставить без изменения, а жалобу Печниковой Л.С. без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных постановлений возможно путем подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда подпись С.И. Шкуров
Копия верна:
Заместитель председателя
Самарского областного суда С.И. Шкуров
Секретарь:
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
