Постановление Рязанского областного суда от 01 ноября 2019 года №4А-227/2019

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: 4А-227/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N 4А-227/2019
г.Рязань 4а-227/19
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу защитника Якушева И.А., действующего на основании ордера в интересах Коржавчикова Д.Н., на вступившие в законную силу решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 09 сентября 2019 года, которым оставлено без изменения определение мирового судьи судебного участка N 61 судебного района Советского районного суда г.Рязани от 04 июля 2019 года о разъяснении порядка и срока исполнения постановления мирового судьи судебного участка N61 судебного района Советского районного суда г.Рязани от 07 апреля 2017 года, вынесенного в отношении Коржавчикова Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
определением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, разъяснен порядок исполнения административного наказания в отношении Коржавчикова Д.Н..
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, защитник Якушев И.А., действующий на основании ордера в интересах Коржавчикова Д.Н., просит указанные выше судебные решения отменить.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Вступившим в законную силу 28 апреля 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка N 61 судебного района Советского районного суда г.Рязани от 07 апреля 2017 года (дело N) Коржавчиков Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Вступившим в законную силу 28 апреля 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка N61 судебного района Советского районного суда г.Рязани от 07 апреля 2017 года (дело N) он же признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Определением мирового судьи в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, был разъяснен порядок и срок исполнения назначенного Коржавчикову Д.Н. наказания и указано, что в соответствии с ч.3 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. При этом мировой судья правомерно исходил из того, что поскольку два постановления мирового судьи в отношении Коржавчикова Д.Н. по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.8 и ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесены в один день - 07 апреля 2017 года, но в разное время, с вынесением разных судебных постановлений, исполняться они должны самостоятельно в порядке ч.1 ст.32.7 КоАП РФ.
Решением судьи районного суда определение мирового судьи оставлено без изменения.
Однако при рассмотрении жалобы защитника Якушева И.А. судьей районного суда не было учтено следующее.
Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, регламентируется нормами главы 31 КоАП РФ, в которой не предусмотрена возможность обжалования определения о разъяснении порядка исполнения постановлений мирового судьи.
Поскольку такое определение мирового судьи не исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении и не влечет нарушения права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту, решение судьи районного суда по жалобе на определение мирового судьи нельзя признать законным.
При таких обстоятельствах, данное решение судьи районного суда подлежит отмене, а производство по жалобе на определение мирового судьи о порядке исполнения постановления по делу об административном правонарушении - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Советского районного суда г.Рязани 09 сентября 2019 года по жалобе на определение мирового судьи судебного участка N 61 судебного района Советского районного суда г.Рязани от 04 июля 2019 года о разъяснении порядка и срока исполнения постановления мирового судьи судебного участка N61 судебного района Советского районного суда г.Рязани от 07 апреля 2017 года, вынесенного в отношении Коржавчикова Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, отменить, а производство по жалобе защитника Якушева И.А., действующего на основании ордера в интересах Коржавчикова Д.Н., на определение мирового судьи прекратить.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать