Постановление Алтайского краевого суда от 16 апреля 2018 года №4А-227/2018

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 апреля 2018 года Дело N 4А-227/2018
И.о. заместителя председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу защитника Антонова П. В. - Двойниной В. О. на вступившие в законную силу решение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 25 декабря 2017 года, постановление мирового судьи судебного участка N 8 Центрального района г.Барнаула от 29 сентября 2017 года, которым
Антонов П. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 7 июля 2017 года Антонов П.В. 7 июля 2017 года в 21 час 40 минут, управляя скутером "Рейсер RC-50", без государственного регистрационного знака, двигался в районе дома N 1 по ул.Молодежная от ул.Социалистическая в сторону ул.Юбилейная в с.Верх-Камышенка Краснощековского района Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения).
Определением мирового судьи судебного участка Краснощековкого района Алтайского края от 14 июля 2017 года дело передано мировому судье судебного участка N 8 Центрального района г.Барнаула для рассмотрения по ходатайству Антонова П.В. по месту жительства.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 25 декабря 2017 года постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Антонова П.В. - Двойниной В.О. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, защитник Антонова П.В. - Двойнина В.О. просит об отмене состоявшихся по делу судебных актов, прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что нарушены принципы презумпции невиновности, а также полноты и всесторонности рассмотрения дела; транспортным средством управлял не Антонов П.В., а Ф.И.О. 1, факт управления скутером специальным техническим средством не зафиксирован.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения административного правонарушения) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления Антоновым П.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР N 702998 (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО N 697981 (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ N 140461 и бумажным носителем с записью результата исследования от 7 июля 2017 года, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Антоновым П.В. воздухе составила 0,445 мг/л (л.д.4-5), рапортами сотрудников полиции Добрынина О.Г., Польникова Р.И. от 7 июля 2017 года (л.д.6-7), видеозаписью регистратора патрульного автомобиля (л.д.44), показаниями допрошенных в качестве свидетелей сотрудников полиции Добрынина О.Г., Поднебеснова В.А., Польникова Р.И. (л.д.79-81), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Антонова П.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
Довод жалобы о том, что скутером управлял не Антонов П.В., а Ф.И.О. 1, опровергается вышеназванными доказательствами, в том числе показаниями допрошенных в качестве свидетелей сотрудников полиции Добрынина О.Г., Поднебеснова В.А., Польникова Р.И., являвшихся очевидцами управления Антоновым П.В. транспортным средством. При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает требований об обязательной видеофиксации управления транспортным средством с признаками опьянения.
Всем доказательствам судьями дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Антонова П.В., не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей районного суда в полном объеме в соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.
При производстве по настоящему делу нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений, не допущено.
Вместе с тем, в решении судьи районного суда неточно указана дата рождения Антонова П.В. В этой связи судебный акт подлежит уточнению.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 8 Центрального района г.Барнаула от 29 сентября 2017 года, решение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 25 декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу защитника Антонова П. В. - Двойниной В. О. - без удовлетворения.
Уточнить решение судьи районного суда, указав дату рождения Антонова П. В. "ДД.ММ.ГГ".
И.о. заместителя председателя
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка