Постановление Кировского областного суда от 03 июля 2018 года №4А-227/2018

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 июля 2018 года Дело N 4А-227/2018
Заместитель председателя Кировского областного суда Э.В.Лукьянов, рассмотрев жалобу Усцовой Е.Л. на постановление мирового судьи судебного участка N 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 09 февраля 2018 года, решение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 09 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Усцовой Е.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 09 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 09 апреля 2018 года, Усцова Е.Л. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, Усцова Е.Л., не оспаривая факта совершения административного правонарушения, просит судебные акты отменить, как незаконные, дело направить на новое рассмотрение в судебный участок N 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области. В обоснование жалобы Усцова Е.Л. приводит доводы о нарушении судьей территориальной подсудности при рассмотрении данного дела.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считается оконченным с момента фактического отказа от освидетельствования.
Как усматривается из материалов дела, 30 декабря 2017 года в 06 час. 08 мин. по адресу: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, пр-кт Мира у дома N 64/3 Усцова Е.Л., будучи водителем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак "N", в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В связи с наличием признаков опьянения у Усцовой Е.Л. (запах алкоголя изо рта) и отказом названного лица пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого она также отказалась (л.д.5).
Факт совершения Усцовой Е.Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Усцова Е.Л. правомерно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Аналогичные доводы жалобы о рассмотрении дела с нарушением подсудности были предметом рассмотрения судьи районного суда и обоснованно отклонены.
Так, согласно пункту 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения правонарушения является адрес: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, пр-кт Мира д. 64/3. В ходе рассмотрения дела должностное лицо пояснил, что при составлении протокола в качестве ориентира использовал одно из зданий, находящихся рядом с автомобилем, в котором совершено правонарушение. Требование статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, полагаю, соблюдено. Указанный адрес места совершения административного правонарушения находится в границах территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка N 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области. Таким образом, дело рассмотрено по месту совершения правонарушения без нарушения правил подсудности.
Настоящая жалоба не содержит доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Усцовой Е.Л. состава вмененного ей административного правонарушения и не были предметом рассмотрения судебными инстанциями.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено.
Постановление о привлечении Усцовой Е.Л. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.26 названного Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 09 февраля 2018 года, решение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 09 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Усцовой Е.Л., оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда Э.В. Лукьянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка