Постановление Курского областного суда от 13 октября 2017 года №4А-227/2017

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 октября 2017 года Дело N 4А-227/2017
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу Амелина Г.В. об отмене постановления мирового судьи судебного участка N4 судебного района Центрального округа г. Курска от 12 февраля 2016 года и решения судьи Ленинского районного суда г. Курска от 10 мая 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N4 судебного района Центрального округа г. Курска от 12 февраля 2016 года
Амелин Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>., зарегистрированный и проживающий по <адрес>, привлечен к административной ответственности на основании ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
При этом, как следует из материалов дела, Амелину Г.В. вменялось в вину то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 12 час. 15 мин. Амелин Г.В. около дома N по <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 10 мая 2016 года постановление мирового судьи от 12 февраля 2016 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Амелин Г.В. просит отменить постановление мирового судьи от 12 февраля 2016 года и решение судьи районного суда от 10 мая 2016 года и прекратить производство по данному административному делу.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Основанием для привлечения Амелина Г.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что он ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. у дома N по <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 12 судебного района Центрального округа г. Курска от 29 сентября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 28 апреля 2016 года, Амелин Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
Вместе с тем, в Курский областной суд первым заместителем прокурора Курской области был принесен протест на вышеуказанные судебные акты в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Постановлением заместителя председателя Курского областного суда от 15 декабря 2016 года постановление мирового судьи судебного участка N 12 судебного района Центрального округа г. Курска от 29 сентября 2015 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 28 апреля 2016 года отменено, производство по делу в отношении Амелина Г.В. прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Поскольку судебные акты, которыми Амелин Г.В. был лишен права управления транспортными средствами признаны незаконными и отменены, оснований для его привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, не имеется.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N4 судебного района Центрального округа г. Курска от 12 февраля 2016 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 10 мая 2016 года в отношении Амелина Г.В. подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием в действиях Амелина Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 - 30.19 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу Амелина Г.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N4 судебного района Центрального округа г. Курска от 12 февраля 2016 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 10 мая 2016 года, вынесенные в отношении Амелина Г.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении - прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка