Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 ноября 2017 года №4А-2263/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 ноября 2017 года Дело N 4А-2263/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу Симонова ФИО8 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка по г. Межгорью Республики Башкортостан от 23 мая 2017 года и решение судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Симонова ФИО9,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка по г. Межгорью Республики Башкортостан от 23 мая 2017 года и решением судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 июля 2017 года Симонов С.Н. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Не согласившись с вышеназванными судебными постановлениями, Симонов С.Н. обжаловал их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст.30.12 КоАП РФ, просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что дата в 21 час 35 минут Симонов С.Н. на адрес в адрес Республики Башкортостан управлял автомобилем марки "...", государственный регистрационный знак N... в состоянии алкогольного опьянения.
Факт управления Симоновым С.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от дата с письменными объяснениями Симонова С.Н., согласно которым он с протоколом согласен. При составлении протокола Симонову С.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью (л.д. 6);
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата (л.д. 7);
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, согласно которому Симонов С.Н. не был согласен с результатом освидетельствования (0,875 мг/л) с помощью прибора Алкотектор PRO-100 combi, заводской N..., что подтверждается его подписью (л.д. 9);
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от дата (л.д. 10);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N... от дата, согласно которому по результатам химико-токсикологического исследования, проведенного на основании анализа мочи, взятой у Симонова С.Н. дата, у него установлено состояние алкогольного опьянения, вызванное употреблением этилового спирта (л.д. 11);
справкой N... от дата об обнаружении клинических признаков (л.д. 12);
справкой о результатах химико-токсикологического исследования (л.д. 13);
рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ГО ЗАТО адрес Башкортостан ФИО2 от дата (л.д. 15);
видеозаписью на CD-диске, приобщенном к материалам дела (л.д. 34).
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Виновность Симонова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств. Оснований сомневаться в правильности выводов мирового судьи не имеется.
Юридическая квалификация и оценка действиям Симонова С.Н. мировым судьей даны верные.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование Симонова С.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, что согласуется с требованиями п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).
В результате освидетельствования Симонова С.Н. при помощи прибора Алкотектор PRO-100 combi у него установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 9).
Согласно пп."б" п.10 Правил при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Принимая во внимание то, что Симонов С.Н. не согласился с результатом освидетельствования, а также то, что у него имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, он обоснованно был направлен сотрудником ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 17 Порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в пп.пп. 2 - 10 п. 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и положительных результатах повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения N... от дата при первом исследовании на определение паров алкоголя в выдыхаемом воздухе в 22 часа 47 минут результат на выдохе показал 0,675 мг/л, при втором - 0,657 мг/л.
Довод жалобы о том, что врачом в вышеназванном акте не указано время повторного исследования отмену состоявшихся по делу судебных актов повлечь не может, поскольку данное обстоятельство существенным нарушением не является. Имеющимися в материалах дела двумя бумажными носителями технического средства измерения концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе (АКПЭ-01.01) с записью результатов и времени исследований подтверждается, что у Симонова С.Н. врачом проводилось два исследования: в 22:47 час. и в 23:06 час. (л.д.56).
В связи с наличием клинических признаков опьянения (запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица) у Симонова С.Н. также отобрана проба биологического объекта (мочи) и направлена на химико-токсикологическое исследование.
По результатам химико-токсикологических исследований в моче Симонова С.Н. обнаружены этиловый спирт и вещество группы каннабиноидов, диклофенак (л.д. 13, 14). Результаты химико-токсикологических исследований занесены в акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N... от дата.
Таким образом, у Симонова С.Н. были выявлены клинические признаки опьянения, которые подтверждены лабораторным исследованием, по результатам которого медицинским работником дано обоснованное заключение о нахождении Симонова С.Н. в состоянии опьянения.
Оснований не доверять сведениям, содержащимся в акте медицинского освидетельствования, не имеется.
Таким образом, факт нахождения Симонова С.Н. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.
Доказательств того, что инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ГО ЗАТО адрес Башкортостан ФИО2 каким-либо образом были нарушены процессуальные права Симонова С.Н. в ходе производства по делу об административном правонарушении, в материалах дела не имеется, в ходе рассмотрения дела Симоновым С.Н. не представлено, судебными инстанциями не добыто, в связи с чем судьи судов первой и второй инстанций обоснованно отклонили эти доводы как несостоятельные.
В случае несогласия с осуществленными в отношении Симонова С.Н. процессуальными действиями он не был лишен возможности заявить об этом, чего сделано не было. Понятыми также замечаний и возражений по поводу нарушения порядка и процедуры совершения процессуальных действий в отношении Симонова С.Н. принесено не было.
Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов по делу не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами и обоснованно приняты в качестве таковых мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Симонова С.Н. Вывод мирового судьи о виновности Симонова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным, основанным на проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в постановлении мирового судьи.
Назначенное наказание отвечает требованиям ст.4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено с участием Симонова С.Н., жалоба судьей межрайонного суда - с участием Симонова С.Н. и его защитника Филонич А.В.
Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных парвонарушениях, влекущих отмену судебных постановлений, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка по г. Межгорью Республики Башкортостан от 23 мая 2017 года и решение судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Симонова С.Н. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п З. У. Латыпова
Копия верна.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б.Соболева
Справка:
мировой судья Салихова Р.Г.
федеральный судья Исаков П.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка